3F

Jah, sain vaadata isegi oma vanas LR-is, kuigi vist on võimalik teha ka selliseid mingite uuemate seadetega DNG-sid, mida ta ei suuda enam lugeda. Aga mulje jäi sama mis jpg-st; nad olidki suht sarnased nagu, jpg oli lihtsalt natuke rohkem sharpeningu saanud. Igatahes - müra kontrolli all ja värvid ...

MIs sul ISO ja müraeemldause seaded olid võrreldes selle kullipildiga, mida me koos loomaaias tegime: https://www.martinvarik.com/foorum/viewtopic.php?p=8438#p8438 Canoni pilt tundub umbes sama teraline nagu müraeemalduseta kullipilt, aga papagoipildi müra on üsna luma/värvitu, nii et mingi müraeema...

MIs siis muljed täpsemalt olid, võrdluses Z-ga? Ilm ikkagi võimaldas pildistada?

raske vahet teha, kus on lennukid või kus on sensori tolm. See on päris innovaatiline solvang - subjektil ja sensoritolmul raske vahet teha :P ERR-il on natuke suuremalt ka lennukeid kaadris. Sa oleks DX Z ja 28-400-ga sinna peale "lennanud"? Ma käisin niisama rändamas ja tegin pidupäevas...

Jah, ma küll lootsin, et see viimane pilt jättis veel variante õhku, nt A850, A99, A9 või A9 Mk2 - ka kõik 24MP FF. Aga A900 jah, tahtsin Sony esimest täiskaadrit, esimeste proovipiltidega oli ehmatus, sest tagaekraanil on värvid pekkis (mingid toonid/heledused lähevad selliseks haigla-/helerohelise...

No natuke soojem, üritan eesriiet minimaalselt paotada



Loodetavasti jäi veel eksimisruumi

Ei ole Canon ega Nikon, ja Minolta täiskaadrit ei jõudnudki teha.

Aga miks mitte 85 F2 cropika ees, peaks ju sama välja tegema? On jah täiskaader, 135mm F2.8 lahtise avaga.

Üks veel sama kerega:

Hämmastav! Vbolla ma olen oma tüütavast töönädalast kurnatud, aga ma ei saa aru, mida sa silmas pead? Kui kaamera mõistatamisest rääkida, siis see ei ole Nikon ja ma ei hakka vast suvalist täissuuruses pilti üles laadima, aga sealt vist peamine relevantne info oleks pildi suurus, mis oleks 6048x403...