Page 2 of 9

Re: Nikon 2012

Posted: 19.01.2012 00:07
by Tom
Luureandmetel on 2012 tulemas veel kaameraid, millest kuulujutud rääkinud pole. Võimalik, et 7. veebruari paiku. Keskformaat oleks lahe.

Kaamerate suuruse võrdlemiseks üks lehekülg
http://j.mp/wcbXUs

Re: Nikon 2012

Posted: 01.02.2012 12:32
by Tom
Nikon väljutas mõned Coolpixid:
S30 väärib mainimist. Aga üldiselt jääb arusaamatuks, miks on vaja mitu korda aastas uusi mudeleid. NB! Nikoni valikus on vähemalt 71 mudelit seepi ja sellega juhib ta kompaktitootjate hulgas. Kokku on tootjate valikus ligikaudu 343 seepi.

Re: Nikon 2012

Posted: 02.02.2012 10:43
by Margus
Et ilueedidelt raha kätte saada :D

Re: Nikon 2012

Posted: 06.02.2012 16:25
by Tom
Homseid uudiseid oodates hakkab juba igav. Martin, kas sul on mõni hea mõte kuidas V1 + FT1 ja posu objektiive võiks testida :)

Re: Nikon 2012

Posted: 06.02.2012 16:33
by MartinV
Sul FT1 juba olemas? No üks huvitav hüpotees on see, et objed ei pidavat enam praegusest palju kõrgemaid resosid välja vedama, samas V1 sensoritihedus = mingi 100 MP? täiskaadriga. Selles vallas midagi? Kuigi vist on juba mujal proovitud, et joonistab küll, ja eks ta kasutab ju obje kõige teravamat osa ka ainult?

Re: Nikon 2012

Posted: 06.02.2012 16:59
by Tom
Olemas jah. Ma arvan ka, et objektiivide taha asi ei jää. Väikese testiteemalise koosoleku võiks ju nädalavahetusel teha. Kellelgi modelli on pakkuda?
Täna adapterit ära tuues jäi silma, et Nikonil tuleb kobe esinduspood Fahle majja.

Re: Nikon 2012

Posted: 07.02.2012 13:23
by MartinV
Noh, D800/D800E väljas nüüd, featuure ja megapiksleid on ikka väga palju selle raha eest. Mis siis paistab tulevikus terendavat, D4 või D800? Või on nad nüüd nii lahku arenenud, et mõlemat vaja? :)

Ma ise loodan, et Canon ei taha/saa selle megapiksliralliga kaasa minna ja et võrreldavat hinda vähegi õigustada, teeb 5D2 järglasest väga kõva üldotstarbelise kaamera, pisi-1DX'i, nagu D700 oli suhtes D3-ga.

Re: Nikon 2012

Posted: 07.02.2012 20:17
by Tom
No kuidas seda nüüd öeldagi... tundub, et D800 on väga hea pakkumine.
http://www.ferra.ru/ru/digiphoto/review ... iew/print/
ISO näited kannatavad isegi võrdlust D700 ga
Aga mulle ei meeldi sõna "aga"
D4 puhul ei ole midagi agatada enam.
Mulle meeldib, et asjad saab sirge seljaga aetud. Kuulututatakse välja, pannakse täissuuruses pildid üles ja hakatakse kaameraid müüma.

Kui asjad ei lähe plaani kohaselt...

Re: Nikon 2012

Posted: 08.02.2012 12:12
by MartinV
Kui nüüd ennast korraks tumeda poole kingadesse panna, siis ma vist loputaks oma aju nii ära küll, et "tühja sest 10fps-ist, kui poole odavamalt saab nii palju rohkem megapiksleid ja kõik muu on sama hea - ongi vaja läbimõeldumalt pildistada."

D4 puhul on nüüd reso ja hinna teemadel "agatada" küll ja küll minu meelest. Ja nt 1D X-i asemel saaks sama rahaga juba D800 ja mingi korraliku toruga algust teha :oops: (seda ma tegelt ei mõtle väga tõsiselt, aga aitab asju perspektiivis hoida :D )

Re: Nikon 2012

Posted: 08.02.2012 15:56
by Tom
D4 puhul on kaotada ainult natuke resolutsiooni, millele oleks niigi väga raske kasutust leida. Ja hinnast saab rääkida viie aasta pärast kui kui järelturul konkureerivad paarkümmend D800 ja mõni D4. See muidugi ei tähenda, et D800 peaks kuidagi valikust kõrvale jääma, aga valik on siiski Sith lordi ja Sith apprentice vahel. Aga no see jutt on ju ainult minu mätta otsast ju.

V1 + 50mm F1,4 doffimas: