Page 2 of 3

Re: Testimiseks sobivad stseenid

Posted: 06.03.2024 23:42
by Tom
H on ise kunsti hakanud tegema. Tegi mingi tumeda pildi samade seadetega.
Üldiselt oled vist õigel teel.

Avastasin, et kui Lightroom käib saaks mõõta cpu ja videokaardi kasutust nagu mängudes.

Re: Testimiseks sobivad stseenid

Posted: 07.03.2024 01:04
by MartinV
Neid oranže numbreid joonistab mingi nvidia gerforce experience'i jubin? Mul ainult draiver installitud, experience'i mitte, seepärast olen pidanud muid vidinaid (Steam overlay ja windows gaming miski) kasutama, aga päris sama ülevaatlikku pilti nendega ei saa.

Re: Testimiseks sobivad stseenid

Posted: 10.03.2024 17:45
by Tom
Paar tänast faili mudimiseks.

Re: Testimiseks sobivad stseenid

Posted: 13.03.2024 23:04
by Tom
Isabella sai veel natuke tööd.

Re: Testimiseks sobivad stseenid

Posted: 14.03.2024 00:57
by MartinV
No kui sa D1x-i failnimeks paned 1Dx, siis Canon on juba võitnud :P

Tundub, et samade säriparameetrite juures on Canon tundlikum, st. heledama pildi teinud. Värvid ka seetõttu erksamad. Canoni pilt tundub detailsem ka, kuigi Nikon on tihedamalt kadreeritud - aga noh, 4 aastat vahet Canoni kasuks ja asjad arenesid toona küllap päris kiiresti. D2X oleks sama ajastu kaamerana ilmselt parem võrdlusbaas, ja tal juba 12Mp Canoni 8 vastu.

Re: Testimiseks sobivad stseenid

Posted: 14.03.2024 01:00
by Tom
Kõrgema isoga pilt ka koos müravähendusega.
Canon on tehtud ka 50mm objektiiviga (muud pole). Nikonid on kõik 85mm.
Olen D2X failid vist maha kustutanud.
Mis objektiivi sellele Canonile soovitad?
EF-S objed sobivad? Ainult EF?

Re: Testimiseks sobivad stseenid

Posted: 08.01.2025 16:57
by Tom
Katsetan natuke Z9 vs Z50II.
Z50II ja üks 5 stoppi lükkamine.
Suht sama pilt tuleb. Objektiiv on Z50 kitikas.

Re: Testimiseks sobivad stseenid

Posted: 08.01.2025 17:01
by Tom
Z9

Re: Testimiseks sobivad stseenid

Posted: 08.01.2025 17:01
by Tom
Pluss 5.

Re: Testimiseks sobivad stseenid

Posted: 13.01.2025 01:30
by MartinV
Vaatan kõrvuti kummagi kaamera ISO 100 pushitud ja sama säriajaga pushimata ISO 3200 pilte.

Z50 tundub "ISO invariantsem", st pushitud ISO 100 näeb müra poolest välja üsna samasugune nagu 3200.
Z9-l tundub 3200 palju puhtam kui pushitud 100.

Huvitav, et mõlemal tundub pushitud ISO 100 juures saturation suurem, kirkamad värvid, eriti kui rohelist ja punast latakat vaadata.
Kuigi Z9 puhul on asi segasem, nt sinised ruudud tunduvad hoopis ISO 3200-l intensiivsemad. Vbolla Z9 piltidel on erinev valgetasakaal, 3200 tundub külmem-sinisem kui ISO 100 pushitud. 64 ja pushimata 100 on kah külmemad, push on kuidagi asju üles soojendanud...

Kas sul käivad kõik pildid nüüd LR uusimast müraeemaldusest läbi, need kaasa arvatud? Või sa testpilte töötled teistmoodi?