Page 2 of 11

Re: Eepiline "film vs digi" lahing pühapäeval, 9. mail

Posted: 18.05.2010 08:32
by Tom
Kui nii edev võrdlusleht juba teha, siis tahaks ikka valgusmõõdikuga saadud tulemusi võrrelda ning avavõrdluse ka lisada. Tahtmine on taevariik saamine iseasi.

Re: Eepiline "film vs digi" lahing pühapäeval, 9. mail

Posted: 24.05.2010 19:46
by Margus
Tuleb siis mõõdik kuskilt sebida ja testi korrata :lol:

Re: Eepiline "film vs digi" lahing pühapäeval, 9. mail

Posted: 25.05.2010 00:15
by Tom
Kuidas sul filmi täistegemisega lood ...

Re: Eepiline "film vs digi" lahing pühapäeval, 9. mail

Posted: 02.06.2010 08:45
by Margus
Varsti peaks siis Hasselbladski versiooni digitaalsel kujul ka vist nägema

Re: Eepiline "film vs digi" lahing pühapäeval, 9. mail

Posted: 22.11.2010 01:14
by Tom
Mõtlen, et kui Lightroomis konverdid, siis võta see color ja luminance noise reduction maha?
Peaks ju võtma? seal on defauldis 25 color reductionit...
Sharpeningi võiks ka nulli panna.
WB
3000 ja +9 (maitse asi)

näiteks nii http://meediakunst.ee/temp/test/
Sa näed mu faile?

Re: Eepiline "film vs digi" lahing pühapäeval, 9. mail

Posted: 22.11.2010 01:47
by MartinV
Ma alles kopin tänaseid (eee... eilseid juba:) faile arvutisse. Sharpeningu võiks võib-olla defaultiks jätta, aga vaatan-proovin veel.

EDIT: üks küsimus veel mõtisklemiseks - tegime samasuguse kadreeringuga pilte FF, 1.3, 1.5 ja 1.6 crop kaameratega, 8MP kuni 18MP. Kui on soov kaameraid omavahel võrrelda, siis kas õigem on võrrelda 100% croppe või samasuguse kadreeringuga pilditükke? :)

Re: Eepiline "film vs digi" lahing pühapäeval, 9. mail

Posted: 22.11.2010 12:02
by Tom
100% croppe kui ma õigesti aru saan (erinev kogus detaile peal aga cropil 1 nurk võiks olla aluseks, et algaks samast kohast)
Vaata mu tükke ma võtsin selle hallskaala alusnurgaks.

Re: Eepiline "film vs digi" lahing pühapäeval, 9. mail

Posted: 22.11.2010 18:22
by MartinV
Tegin ennetavalt natuke arvutusi sensoritiheduste kohta kaamerate osas, mis meie testlaborist läbi on käinud. Lõbus ühik tundus olema piksleid sensori ruutmillimeetri kohta:

D700 - 14063 (12.1 MP, 36 x 23.9 mm = 860,4 mm2)
1D2n - 14959 (8.2 MP, 28.7 x 19.1 mm = 548,17 mm2)
5D2 - 24306 (21.1 MP, 36 x 24 mm = 864 mm2)
400D - 30740 (10.1 MP, 22.2 x 14.8 mm = 328,56 mm2)
D300 - 32986 (12.3 MP, 23.6 x 15.8 mm = 372,88 mm2)
7D - 54173 (18 MP, 22.3 x 14.9 mm = 332,27 mm2)

Re: Eepiline "film vs digi" lahing pühapäeval, 9. mail

Posted: 22.11.2010 20:26
by Tom
See matemaatika käib mul üle jõu :ugeek:

Aga jah 54 ja 14 tuhandel on vahe olemas küll...

Re: Eepiline "film vs digi" lahing pühapäeval, 9. mail

Posted: 22.11.2010 23:30
by MartinV
Noh, laias laastus lihtne ju, ja kohe näha, mis on kõige suuremate ja mis kõige väiksemate pikslitega kaamerad, ja mis jääb vahepeale. Ja hea teada, et ühe ruutmillimeetri peale, mis on suht ettekujutatav suurus, surutakse 14-54 tuhat pikslit.

Enivei, uuem ISO-de võrdlus siis:

http://www.martinvarik.com/temp/isotest/

(nagu tellitud - noise reduction ja sharpening nullis, muidu default seaded, kõigil whitebalance 3000 ja +6)