3F

Folgilt tagasi, aga päris tagasi ka ei saa. Autot pole kuhugi parkida. Parkla on keldris ning:
- vihmaga oli kaldtee keldrisse vett täis sadanud ning lükkas keldriukse keldrisse sisse
- pillutas autosid ja kattis millegipärast kõiks esemed halli tolmuga ja muidu lägaga
- alumises parklas paistab rinnakõrguselt vee jälg seinal kui ratast toomas käisin

Lifti oli ka katki voolanud ning keldriuse klaasid eest ära...

Ouch... Vist on põhjust rõõmus olla, et su oma auto "kodus" ei olnud? Cadillacist kahju (kuigi pilt on ilus - see nurgelisuse lainetav peegeldus); kui see vesi nii kõrgel käis, nagu piltidelt paistab, siis on vist suht hambad kõikide autodega, mis seal sees olid? Krt sellise arengu peale poleks küll osanud laksust ette mõelda, kuigi ühel talvel sai minu ex-auto ka uputada lõhkenud toru tõttu, aga siis oli vesi boksis õnneks ainult u. 25 cm kõrgusel käinud.

Üle-eelmine nädalavahetus:

Oled üsna usinasti ametis ikka oma vana teemaga. Kas sul olid seal mõned pildid 1,4 avaga ka tehtud? Pidid mõnd filtrit selleks kasutama? Mis uue objektiivi kohta kõrva taha kogunenud on?
Mul on ikka raskusi filmi täispildistamisega - 36 kaadrit on filmi jaoks kuidagi palju - võiks võrrelda peaaegu 1 kaader võrdub 1GB digitaalset filmi.
Kui folgi valiku viitsiks ära teha, siis saaks miskit näidata.

Need olid täisavaga, 1.6-ga on sealt galeriist juba mingi 20tk:

http://www.martinvarik.com/temp/speedes ... large.html
http://www.martinvarik.com/temp/speedes ... large.html
http://www.martinvarik.com/temp/speedes ... large.html
http://www.martinvarik.com/temp/speedes ... large.html
http://www.martinvarik.com/temp/speedes ... large.html
http://www.martinvarik.com/temp/speedes ... large.html

Teravustamine 1D-ga on suht rändom, vahel harva on fookus seletatavalt tausta peale hüpanud, aga muidu on tunne, et umbes pooled pildid on lambist räigelt ettepoole teravustanud, nt sellel eelviimasel, mida mälu järgi tüdruku peale teravustasin, on tegelikult fookus kuskil maas nendest punastest näpitsatest veel eespool. Ja selliseid oli veel väga palju. Peab veel proovima erinevaid teravustamisvariante ja 7D ees kah.

Kui pihta saab, on teravus 1D-ga väga kena, kindlasti 1.6 juures (selle avaga on mõned konkreetsed näited meeles), 1.4 juures ka vähemalt OK. Muidu nagu L-ilt ootaks - ilusad värvid ja kontrast, Clarity slaiderit väga ei kipugi näppima. Samalt ürituselt olid mõned pildid 7D + 28-135'ga ka, need on ikka mingi äkane mudru 100% juures. Jällegi peab 7D ees rohkem proovima, et näha, kuidas nõudlikuma sensoriga välja veab; senised vähesed võtted on OK olnud.

Too päev oli pigem pilvine ilm ja üldiselt sai täisavaga pildistada küll. Pola ei pannud kordagi ette, vahel harva küll olin ISO 50 peal ja kulusid ka 1/4000-st kiiremad säriajad ära.

Väga mönusad kaadrid, Martin! Huvitav kompositsioon on sul juba käpa sisse kulunud. 5+.

Paar ääremärkust:

MVI_3109.jpg - Ei oleks ise taevast nii tumedaks teinud, ei tundu naturaalne. Või tegid selle filtriga?
MVI_4264.jpg - Oleksin teinud samale kaadrile veel ühe alternatiivse töötluse, kus rahvamassi oleksin tumedaks jätnud. Olemasolev töötlus tundub natuke ebaloomulik, kuna taevalaotuses on hulganisti Clarity't, aga rahvas on suhteliselt vähekontrastne, seetõttu ei leia ka silm "puhkamisala", jäädes pildi ülemise ja alumise vahel pendeldama. Valguskiired muidu on väga šefid!

Panen siis ühe folgipildi ka üles.

Saldre wrote: Paar ääremärkust:

Tänks, esimene mulle endale ei tundu eriti ebaloomulikuna, aga võib-olla see on aastatepikkuse taevastesöestamise kõrvalnäht. Mina ei viitsi filtritega jännata selle jaoks, seal käis küll keegi ND Gradiga tegelane ringi, sättis seda pidevalt, kahjuks ei tea, kus ta pilte võiks näha.

Teine pilt on jah väga ebaloomulik, pingutasin seal Fill Lightiga üle ja nüüd seda maha võttes tundub, et nii on jah võib-olla selgem fookus taevas, mida ma ju tegelikult jäädvustada üritasingi.

Tom wrote:Panen siis ühe folgipildi ka üles.

Tomi pildi motiiv on väga lahe, tahaks ise ka selliste inimlike hetkede tabamise poole liikuda. Aga kas poleks kompositsiooni poolest parem seda (umbkaudse ekraanimõõdu ühikutes) umbes sentimeetri jagu paremale kadreerida või vastavalt laiemalt võtta? Millegipärast ei anna silmale rahu, et see tädi nii pildiservas kinni on. Aga võib-olla tekitabki seda muljet ja vahendab seda ebamugavust, et ta üritab alkomeestest võimalikult kaugele tõmbuda. Samas natuke paremale kadreerituna oleks tädi selgemini aktiivne subjekt ja sellest poleks midagi, kui vasakpoolseim alkovend rohkem kaadri servas kinni oleks, võib-olla vihjaks hoopis, et puhkavaid tegelasi on vasakul kaadrist väljas veel?

Ei jää Martinile ka ka miskit märkamatuks... Pilt oligi proua juurest sent laiem aga laiskusest lõikasin kitsamaks, et eest prügikasti serva peale ei jääks. Peab edaspidi ettevaatlikum olema
See pilt võib jätta folgist ühe mulje, kuid folk muidugi suurem kui tuhat sõna (pilti). Teist aastat folgil täispikka reportaaži tehes on see kujunenud väga heaks oskuste lihvimise sündmuseks. Peaaegu kõikvõimalikud pildistamisolud - looduslik valgus, tugev lavavalgustus, hämar kirik, vali muusika, vaikne sosistamine, vihm jne. Hulk toormaterjali ja 500 valitud pilti. Mõne pildi üle hea meel nii, et ajab vaikselt muigama. Paar filmiklõpsu sai pealekauba tehtud.