3F

Krt täna käisin kuskil Rocca Al Mare promenaadil. Nii jube külm oli, et paljakäsi ei tulnud õues pildistamine üldse hästi välja. Suusakinnastega oli OK, aga jälle kaamerat ei tunneta. Mingit tatti tilkus ka taevast alla.
Nii et eelistatum oleks tubane tegevus. Kui ilm vähegi parem on, kui täna, võib muidugi kuskil ringi ka vaadata, ehk toimub midagi.

Telefoni aku sai tühjaks. Helistan kui saan teada millal linnas olen.

Aitäh Priidule tehnika ja Tomile tingimuste eest. Minu jaoks oli huvitav A7M2 stabikat töös näha ja ka seda, kui oluline on, et see teaks õiget fookuskaugust. Tundub, et ka AF töötab, kuigi ma ise seda väga ei proovinud; peegelkaamerat asendav suutlikkus on vist küll veel põlvkonna-paari kaugusel.

Mina ootan jälle põnevusega neid stuudios tehtud tootefotosid.
Mina sain kinnitust varasemale kahtlusele, et peegelkaamera suutlikkus tuleb mängu alles liikuvate objektide puhul.
Loodust, arhitektuuri ja modelle saab ka peeglita üles võtta.
PS Väga põnev oleks järgmisena kontrollida ikkagi SLT tehnoloogias adapteri LA-EA4 PDAF võimekust.
Paraku on selleks lisaks adapterile vaja ka A-mount objektiivi.

Aga teravustama peaks see asi samamoodi, nagu SLT-A55 (äkki? Väidetavalt ei ole sealne SLT viimase kaamerapõlvkonna seest, vaid varasem. Keegi ei tea, milline täpselt).
http://phillipreeve.net/blog/sony-la-ea4/
http://www.dpreview.com/forums/thread/3781064
Tolle esimese review autori - Phillip Reeve - pildid on muidugi ka vaatamist väärt: https://www.flickr.com/photos/birnenbau ... 9852236956
Nüüd jääb vaid üle küsida, kui suur roll on järeltöötlusel? http://www.fredmiranda.com/forum/topic/1159959

Kui Eestisse jõuab, lubati mulle seda ka testida anda:
FE PZ 28-135 mm F4 G OSS

Nii et vaim ja testiplaanid tuleb valmis hoida!

priitv8 wrote:Tolle esimese review autori - Phillip Reeve - pildid on muidugi ka vaatamist väärt: https://www.flickr.com/photos/birnenbau ... 9852236956
Nüüd jääb vaid üle küsida, kui suur roll on järeltöötlusel? http://www.fredmiranda.com/forum/topic/1159959

Ka mulle on tema pildid fredmirandas silma jäänud, see ülalviidatud teema on konkreetselt sharpeningust, aga ta on kirjutanud ka A7-ga pildistamisest ja oma järeltöötlusmeetodidest:

http://phillipreeve.net/blog/how-i-crea ... e-sony-a7/
http://phillipreeve.net/blog/how-i-crea ... rocessing/

See PZ on päris spetsiifiline tükk ja vist kõige kallim FE toode üldse Sonylt - nii fotokeredest kui objedest?. Alguses vaatasin, et kas selle zoom ongi ainult motoriseeritud, aga paistb, et see natuke teistmoodi ribidega kõige eespoolne rõngas on siis zoom, fly-by-wire, nii et toimimissuund on tarkvaraliselt muudetav

Ilmselt on FE 24-70 kõige parem võrdlusbaas.

MartinV wrote:...see ülalviidatud teema on konkreetselt sharpeningust, aga ta on kirjutanud ka A7-ga pildistamisest ja oma järeltöötlusmeetodidest:

Jah, aga tema pilte vaadates jäid mulle kohe häirivalt silma 3 asja:
1) pildid on nii teravad, et valus vaadata
2) mina oma α7-st selliseid kätte ei saa
3) tema pildid veebis on lubamatult väikesed (1024px pikem külg ainult)!

Sellest siis ka küsimus, et kui palju nende ilveste piltide välimusest saab näidatud objektiivi ja kui palju järeltöötluse arvele kanda?

Re PowerZoom objektiiv: neil kinomeestel paistab piltidel alati mingi manuaalne atribuutika silma:

Ei tea, mulle jäid näiteks ta maastikupildid ikka positiivses mõttes silma. Ei ütleks, et ületeravustatud, minu meelest lihtsalt sellised suht viimistletud vastavas suuruses näitamiseks. Ja noh, kui tal on eesmärgiks ennast eksponeerida, mitte niivõrd varustust, siis on järeltöötlus ja väiksed pildisuurused ju täiesti "lubatud" - ma ise ka reeglina suuremaid pilte ega töötlemata pilte veebi ei pane. Kuigi objede hindamiseks on jah mõnikord väga mõnus, kui saab Flickrist ka algreso kätte, kui just pole viitsitud 100% croppe erinevate avadega ilusti kõrvuti panna, selliste hardcore gearhead'ide jaoks nagu meie vahel oleme.

See on jah omaette küsimus, kui palju saab obje tehnilise headuse kohta järeldada 1024px töödeldud pildi põhjal, tõenäoliselt peavad üsna silmatorkavad eripärad olema - ma arvan, et näiteks mingite retromate või lihtsalt kehvemate torude täisavaga nurgaudu, glow'd ja väiksemat kontrasti ei lapi järeltöötlusega ka 1024px juures olematuks.

See manuaalne atribuutika on follow focus, nime kohaselt enamasti fookuse muutmiseks, aga põmtselt saab sellise ka zoomirõnga külge panna. Aga videopoolel on zoomtorudel vist powerzoom pigem reegel kui erand.

Lensrentals juba lammutab:

http://www.lensrentals.com/blog/2015/02 ... new-camera