3F

Minu esimene α7 II Focus Tracking testitulemus sai valmis:

Paistab jah, et kaks korda on fookuse korraks kaotanud + siis, kui Honda juba päris lähedal oli. See oli speed priority? Fookuse poolest tundub ju suht talutav, paar kaadrit pikas sarivõttes annaks ka Canonile andeks; pigem on probleemiks see viewfinderi slideshow, kui A7 ja A7M2 selles osas ei erine.

Lightroomis ka üsna lihtne teha:

Mis moodulis see siis on? Ma ikka elan väga Lightroomi ühes omaette nurgakeses. Ja mina küll pole sattunud pildistama kuhugi, kus nii palju nahatoone näha oli, mis üritus see veel oli?

MartinV wrote:pigem on probleemiks see viewfinderi slideshow, kui A7 ja A7M2 selles osas ei erine.

Jap. Ja ei erine. Oli küll speed-priority sarivõte. Uuel on nad märgistatud ku Lo ja Hi.

MartinV wrote:Ja mina küll pole sattunud pildistama kuhugi, kus nii palju nahatoone näha oli, mis üritus see veel oli?

Nahatoon on kõigil ju kaukaaslane.
Valgus lihtsalt erinev... Mõni vbl külmetas ka

Oleks kena kui ma teeks screencasti selles moodulis mässamisest

Lubatud kubism...

Minu rong (nüüd tulid siilud õiged ja pilt jäi ka algsuurusesse)
...........
Sony α7 II Focus Tracking in Snowfall with Zooming....Final shot in focus tracking series

Ei ole võib-olla üldistuste tegemiseks piisav andmestik, aga tundub, et Nikoni seerias on ka paar tükki natuke pehmemat; tundub, et Nikon on Sonyst seeria lõpus täpsem olnud, kui auto päris lähedal on. Ma tahtsin kirjutada, et siis ongi raskem AF-il jälgida, kuna auto liigub kaamera suhtes kiiremini, aga selle väite geomeetrilise analüüsiga jooksis lõpuks juhe kokku

Väike edit SteadyShot Inside liikumisest:
[/url]
Sony α7II Floating Sensor

Lisan selguse mõttes kropid ka piltidest.

FD 70-210-ga tehtud 5-ne kahvel HDR-ks kokku sulatatuna.
NB! Juhin tähelepanu EXIF datale

Tom wrote:Lisan selguse mõttes kropid ka piltidest.

Nende suuremate croppide põhjal paistab Nikon veel stabiilsem, ainult paar kaadrit vaevumärgatavalt pehmemad.

priitv8 wrote:FD 70-210-ga tehtud 5-ne kahvel HDR-ks kokku sulatatuna. NB! Juhin tähelepanu EXIF datale

See näeb üpris naturaalne välja, isegi sedavõrd, et ei saa arugi, et kuidas siin nii palju kahveldada oli vaja - kui see just tegelikult pimedas pole tehtud Kuidas see kahvli keskmine kaader algselt välja nägi?

See toruga EXIF on kustpoolt tekitatud, miski Sony äpp (pole neid üldse vaatanud) või miski Macipoolne lahendus? Teoorias peaks ka PC poolel lahendused olemas olema, exiftooli ja/või Lightroomi pluginate näol, peaks küllap uurima arvestades suht ebaülevaatlikku kogust manuaaltorusid, millega kokku puutun.