Page 18 of 41

Re: Sony

Posted: 11.02.2015 15:06
by priitv8
MartinV wrote:
priitv8 wrote:FD 70-210-ga tehtud 5-ne kahvel HDR-ks kokku sulatatuna. NB! Juhin tähelepanu EXIF datale ;)
See näeb üpris naturaalne välja, isegi sedavõrd, et ei saa arugi, et kuidas siin nii palju kahveldada oli vaja - kui see just tegelikult pimedas pole tehtud :) Kuidas see kahvli keskmine kaader algselt välja nägi?

See toruga EXIF on kustpoolt tekitatud, miski Sony äpp (pole neid üldse vaatanud) või miski Macipoolne lahendus? Teoorias peaks ka PC poolel lahendused olemas olema, exiftooli ja/või Lightroomi pluginate näol, peaks küllap uurima arvestades suht ebaülevaatlikku kogust manuaaltorusid, millega kokku puutun.
Algse võin õhtul lisada.
EXIF on lisatud exif-i editoriga :D

Re: Sony

Posted: 11.02.2015 22:52
by priitv8
Ega peale puutüvede palju ei märkagi.
_DSC0079.jpg
_DSC0079.jpg (971.96 KiB) Viewed 7518 times
Kahvel ±6EV (antud olukorras way overkill tõesti)
Brackets.jpg
Brackets.jpg (482.41 KiB) Viewed 7518 times

Re: Sony

Posted: 12.02.2015 12:51
by MartinV
Mhm, sellel normaalsäriga pildil pole ju miskit ülepõlenud, va need laevalgustid, mis võiksid vabalt sellised ollagi. Tumedatest tüvedest-okstest sai võib-olla bracketist paremini asju kätte kui normaalsäri varje pushides, kuna ISO polnud enam päris madal. Kahvli äärmised pildid ei anna enam tõesti midagi juurde, pole lihtsalt võtta suurt dünaamilist ulatust sellisest pilvealuse päeva stseenist.

Re: Sony

Posted: 12.02.2015 14:03
by priitv8
-6EV-ga säritatud laelambid saaks jah lihtsamini sisse varjutatud Photoshopis.

Re: Sony

Posted: 13.02.2015 09:18
by priitv8
US of A-s suhtutakse inimestesse ikka suurema usaldusega ;)
http://briansmith.com/sony-wppi-test-drive/

Re: Sony

Posted: 15.02.2015 22:35
by priitv8
Viimased võrdluspildid, siis need IBIS-e omad. Isegi ei tea, miks ma FD objega 1/40-st pikema säriga ei proovinud.
FE 70-200mm F4 G OSS
ImageImage
Canon FD 70-210mm F4
ImageImage

Re: Sony

Posted: 17.02.2015 10:59
by MartinV
Väga teadusliku lähenemisega onu kah A7-2 stabikat testinud (16 võtet iga säriajaga :) :

http://blog.kasson.com/?p=8344

Re: Sony

Posted: 18.02.2015 01:53
by priitv8
MartinV wrote:Väga teadusliku lähenemisega onu kah A7-2 stabikat testinud (16 võtet iga säriajaga :) :

http://blog.kasson.com/?p=8344
Eeltingimused kõik samad, mis minu piltidel, va vario-ND filter ja 55/1.8 obje.

PS Ja nagu ta tekstis lubas - testid ka lainurgale: http://blog.kasson.com/?p=8614

Re: Sony

Posted: 20.02.2015 09:18
by priitv8
Veic kummalisi pilta:
ImageCanon 250mm on NEX by meizzner, on Flickr
ImageCanon 250mm on NEX by meizzner, on Flickr
ImageCanon 250mm on NEX by meizzner, on Flickr

Re: Sony

Posted: 20.02.2015 23:16
by MartinV
Jälle üks toru, mida ma enne pole kohanud. Suht valgusjõuline kah peegli kohta ja katvat sensori ilusti ära, võib-olla ka täiskaadri. See flickr link väidab, et sellel on võimalik ava regullida ("can be further stopped down"), aga mujalt lugesin, et see "avarõngas" hoopis keerab sinna erinevaid ND filtreid ette, kuna peegeltorudel on vist olemuslikult fikseeritud ava ikka.