3F

Värskendus minu visalt realiseeruvale mirrorless saagale - ma pole ikka veel ühtegi keret ostnud, küll aga leidsin nüüd kohaliku FD adapteri, mis tähendab, et FD ja L39 näol on nüüd kaetud kõige olulisemad/arvukamad objed, mida ma peegelkaamera ees ei saa kasutada.

A7 ja A7R on lõpuks ilmunud ka Fotoluksi hinnakirja (hinnad samad, mis pointis ja Sonys), mul küll pole erilist usku, et sealt nii palju alla saaks kui mujalt paistab võimalik olevat, aga küsida võib ikka.

Nüüdseks on seda ostu nii kaua õnnestunud edasi lükata, et tahaks juba mingit hinnalangust näha ja sügisel on tõenäoliselt uued mudelid kah silmapiiril; kõik see tekitab tõrke R-i eest küsitava raha välja köhimisel. Samas oleks närb uue kolaga mängimiseks tervet suve mitte kasutada.

Taustal on tiirutanud veel üks võib-olla mitte kõige arukam mõte - et miks mitte osta säästumirrorless mängimiseks, kuniks FF-i hind/omadused veetlevamaks muutuvad, kas hinnalanguse või uute mudelite näol. Üks selline variant on Sony A3000, mis maksab u 350, Amazonis alla 300. Mõistagi cropikas, aga adapterid-torud oleks kasutatavad. A3000 on veider kaamera - sensor olla OK, kere on kobakam kui kallimad NEX-id, see aga ongi ehk vanemate rauast torudega mõnusam. Erinevalt odavama otsa NEX-idest (mis siiski on 400+ hinnaga) on sellel ka EVF olemas, aga räigelt madala resoga, nagu ka tagumine ekraan. Menüüd on ka rohkem lasteaia tasemel, isegi eraldi RAW pole valitav, ainult RAW + JPG...

Hind on samas pull, selle sees on ju ka 18-55 stabikaga kitikas ja sama aku, mis A7/R-il (mis maksab poest eraldi ostes 70 EUR :/) ehk siis võiks asja käsitleda kui pildistavat akulaadijat + lisaakut, kui kunagi A7R-i ostaks Obje töötaks kah, küll 15MP crop mode'is. Hind on isegi nii odavaks kujunenud, et Sony on juba järglast välja toomas, A3500, mis on muidu täpselt sama, ainult kitobje on pimedam, stabikata ja isegi fookusrõngata, kuid hind on ikka sama - e. siis praegune diil on natuke liiga hea, et seda edasi pakkuda

Samas oleks kehva kasutusmugavusega uimane kropikas suht üürike rõõm või lausa mahavisatud raha, kui on selge, et tegelt tahaks lõpuks ikkagi midagi paremat.

Jah, sul on ikka raske elu. Ma siin kaalun kas kulutada 1200 eurot järgmise filmikere peale...

Tahad sa sellest rääkida?

Lihtsalt üks F5 kollektsioneerijate mudel.

Midagi oleks nagu puudu... aa jah, krdi kaamera võiks ka olla

Kameratorist on nüüd suht vähe tellida, plaanis oli veel Minolta MD ja Olympus OM, aga viimase saab ka läbi EOS-i, iseasi, kui hea mõte on adaptereid üksteise otsa laduda.

Erinevate objekinnituste töökaugus kah kenasti hoomatav.

See Nikon on 50. juubeli mudel? Kõige änksam asi on minu meelest kiri prisma peal, aga selle eest on kuidagi palju küsitud, aga kes olen mina ütlema

Vaatasin selle isendi täna üle. Asi on kasutatud aga enam vähem ok. Aga see on kollektsioneerijate mudel seda oleks võinud vähem hoorata.

Viimane kõlakas on see, et Sony kuulutab pühapäeval välja uue A7 versiooni A7S, millel on 12MP sensor. Selline trende eirav megapikslite hulk peaks välja andma sensori pikslitega 1:1 4K video, millel on niisiis potentsiaali olla väga hea kvaliteediga. Ja D700 fännidel on ka nüüd võimalus osta uus 12MP täiskaader

Ma kahtlustan, et mulle see uus mudel väga suurt huvi ei saa pakkuma, kuna ma tahan mirrorlessi ikka rohkem foto kui video jaoks; see tundub ka piisavalt niššikas, et mitte tuua 7/7R-i hindu allapoole

Kuidagi järjest närbikum on maksta nüüd 6 kuud hiljem Sony eest esmaesitluse aegset hinda, aga ju vist lähevad nad ikka kaubaks ja midagi hirmsoodsat ei paista kuskilt, R on isegi Amazonis üle 2K, tavaline 7 küll odavam kui siin, 1200 kanti (siinsed letihinnad 1500, rajalas 1600).

Võtsin luksist ka pakkumise ja see jäi täpselt selliseks nagu ma kartsin e. päris kaugele 10% soodukast.

Kas A7s poleks vanade torudega seksikam aparaat?

Mul on juba kahest versioonist juhe täiesti koos, oli siis nüüd veel kolmandat vaja... Tänase seisuga on mu lemmik A7

A7
+ 600 EUR odavam hind kui R-il - oluline, kuna tundub, et niikuinii pole 7/R/S täiuslik mirrorless, millest lähiajal midagi paremat oodata pole - ergonoomikas/kasutajaliideses on ebakohad, mured sensoripeegeldusega, RAW pakkimine + see, et Sony ei hakka tõenäoliselt isegi neid asju fiksima, mida ta tarkvaraliselt saaks korda teha. Ehk siis ei ole tunnet, et ostaks mingit püsiväärtusega toodet. 5D3 puhul oli märksa selgem, et tõenäoliselt midagi paremat lähema paari aasta jooksul samast putkast ei tule.
+ 24MP - võib-olla mõistlik kompromiss arvestades sooviga peamiselt vanu torusid kasutada
- sensoripeegeldused on hullemad kui R-il? nt http://www.dpreview.com/forums/post/52986111 ongi peamine küsimärk minu jaoks, et kui suur probleem see siis on öisel ja vastuvalgust pildistamisel? R-il olevat sellega vähem muret, aga saab ka sealt eriefekte: http://www.dyxum.com/dforum/a7r-and-sen ... 04628.html

A7R-i kasuks räägib sensor/reso, millest vast piisab tükiks ajaks; ostaks Sony 16-35 juurde, kui see kunagi välja kuulutatakse ja ongi reisikaamera, mis enam-vähem maksimaalse võimaliku kvaliteediga pildid ära teeb. Aga nagu ülal kirjas, siis praegu on veel üksjagu hädasid kogu süsteemil + esmane soov vanade torudega mängida - nii tundub vähem mõistlik 50% rohkem välja käia R-i eest.

A7S - hindki pole veel kindel, spekulatsioon on, et jääb A7 ja 7R-i vahele, võib-olla isegi A7-le lähemale. Aga 12MP on ikka suht vähe, ma ei usu ka, et enamus vanu torusid niikuinii rohkem välja ei suuda joonistada üheski pildi osas. Peamised plussid on seega eeldatavalt väga hea kvaliteediga HD video (4K-d ta ilma välise lisaseadmeta ei salvesta ja ma arvan, et enne tulevad uued kaamerad peale kui ma S-i jaoks välist salvestajat ostma hakkaks) ja võib-olla siis mingis osas väga hea pildikvaliteet - aga nagu me endale tõestasime, siis reso ei ole tingimata ISO vaenlane, raske uskuda, et tuleb tavalise 7 või R-iga selline vahe müras või dünaamilises ulatuses sisse, et oleks nõus resot selle vastu vahetama. Ahjaa, S-il pidi tugevam objekinnitus olema, raskete kinotorude jaoks

Aga põmtselt olen ma ikka suht rebitud 7 ja R-i vahel, nii et kui keegi viitsib mingi argumenteeritud arvamusega lagedale tulla, siis ma oleks tänulik.

Muidugi A7 eelistamine toob veel seda häda majja, et peab otsustama ka kit obje otstarbekuse üle. Stabikaga 28-70 3.5-5.6 on kitis 300 EUR, eraldi ostes 600 :/ Võib-olla oleks käepärane, kui oleks ka selline suht universaalne toru käepärast, niisama pildistamiseks ja võrdlusmomendiks.