Sony 2016

[priitv8]

Ei ole minust kah tubli FE torude ostjat, vahepeal pakuti fotokalas kehtiva garantiiga 55 1.8-t alla 600 e. vaat et poolega poehinnast, aga ikka ei läinud ma liimile.

Kas see on nüüd müüdud? eBay-s kipuvad siiani kõik üle 600 minema.

[MartinV]

Läinud jah, natuke üle päeva pidas vastu - jõudsin ikka nii- ja naapidi kaaluda, lõpuks mõtlesin, et ei ole mul sellise hinnaga ikka veel ühte 1.8 normaali vaja, ükskõik kui head ja AF-iga.

https://fotokala.ee/foorum/read.php?f=3 ... 1&t=185321

[priitv8]

Huvitav, miks 10k-maksev objektiiv sellise hambaarsti-puuri häälega teravustab?

[MartinV]

No toru ennast ei saa ju kuidagi süüdistada, kuna sellel mingit autofookust pole
Ja küllap on F0.95 juures teravustamisel vaja päris palju edasi-tagasi nõkutada, et mingit optimaalset teravust leida. Aga tehnoloogia on ju huvitav, kui juba A7 ja Leica M vahele mahub AF-iga adapter ära, siis järelikult saaks sinna otsa ka suvalise MF peegelkaamera mounti aretada, ehk võiks olla vahetatava mountiga AF adapter, mille abil suht kõik legacy klaasid AF-ima saaks, va kaalust tulenevad piirangud. Ja võib-olla pole seal niipalju pikkust, et mingi makrotoru vms pika liikumisega asi päris MFD-st lõpmatuseni ühe hoobiga teravustaks. Ja siis veel need torud, mis ei teravusta kogu optilist plokki korraga liigutades, vaid mingid klaasid liiguvad eri tempos / on paigal.

[priitv8]

Sedasi saab ju ainult tervet obje edasi-tagasi liigutada? Palju neid objesid on, mis nii teravustavad?
PS iseenesest kontseptsioonil on jumet. USM mootoriga teha ja saabki norm.

[MartinV]

No kõik mu vene torud peaksid kvalifitseeruma (vanakooli fiksid kõik), välismaa asjade puhul on erandeid võib-olla lainurkade, macrode ja kindlasti zoomide hulgas. Nikonil näiteks tulid 60-ndate teises pooles välja Close Range Correction e. Floating Elements fiksid:

https://en.wikipedia.org/wiki/History_o ... prime_lens

[MartinV]

Kiire surfamine andis tulemuseks, et FDn 17 F4 on "ujuvate elementidega", nagu ka FDn 24 F2.8. Samas OM 24 2.8 ja samade näitajatega Sigma pigem ei ole. Nikoni 28 F2 peaks olema, aga 35 F2 mitte, 35mm juures oli Nikonil ainult F1.4 "ujuvate" elementidega. Seega vajadus "ujumise" järele kahaneb koos vaatenurga ja avaga. Normaalid ja lühikesed teled ilmselt ei vaja neid (vähemalt minu MF torude hinnaskaala juures, Otustel küllap on ) ja siis juba mõned päris pikad asjad kasutavad neid selleks, et ei peaks nii palju massi liigutama teravustamisel, e. teravustamist teevad mingid väiksemad/kergemad sisemised elemendid, toru kogupikkus ei muutu (Internal Focusing).

[priitv8]

No FE 90 Macrol on ka, aga seal pigem makro-režiimist välja tulemiseks ja portreerežiimi minekuks. Või siis focus range pikendamiseks. Nii et asi ei ole vältimatult laia nurgaga seotud.

[priitv8]

Nonii, STF varsti ka E-mount jaoks. Pole küll Minolta/Sony oma, aga siiski:
http://www.sonyalpharumors.com/announce ... -stf-lens/

[priitv8]

Kas Zeissid ja Sony FE-d võivad äkki tulla samast pajast?
Neid pilte vaadates on sarnasusi palju
https://www.lensrentals.com/blog/2016/0 ... m-f2-lens/