Muljeid KUMU üritusest: päris suur asi oli korraldatud, rahvast oli küllalt, et KUMU auditoorium ära täita. Samas korraldus oli OK, sellise massi peale jätkus kaameraid täiesti rahuldavalt, sai D4, D800 ja natuke lühemalt isegi D800E ära käpitud.
Nikoni enda ettekanded midagi üllatavat ei sisaldanud, internetist ammu juba info käes. Frakes ja McNally olid tasemel. McNally tegemistega olin ta blogi ja raamatute vahendusel rohkem kursis ja kiireks läks tal kah, nii et sealt tuli natuke vähem uut-huvitavat võib-olla, aga sümpaatne on ta ikka.
Frakes pühendas natuke rohkem aega enda kiitmisele (ikka rõhutas, kui mitme miljoni silmapaari ette tema töö jõuab), aga huvitav oli kuulata, kui mastaapselt mingeid tippspordisündmusi kaetakse ja kui vähe sealjuures juhuse hooleks jäetakse (vahel lausa kümned remote camerad, et ikka pilt iga nurga alt kätte tuleks) ja siis natuke loomingulisust jääb tänu sellele alles, et fotograaf saab ise ringi liikuda ja kaadrit otsida, samal ajal kui remote'id need hädavajalikud pildid ära toovad. Portfoolio oli tal kah lahe, paremad-lõbusamad kaadrid targu lõpupoole jäetud kah
Huvitav, et mõlemad olid (poolvägisi?:) ka videomaailma tiritud ja näitasid oma filme, seal oli Frakes natuke rohkem kodus.
Uued kaamerad ise?
Kasutajaliides on ikka parajalt imelik Canoni poolt tulles, esmapilgul tunduvad asjad suht pilla-palla seal kaamerate küljes ja D4 ja D800 on veel omavahel ka piisavalt erinevad. (OK, Canonil on 1. seeria ka ülejäänutest erinev). Canonil tundub asi natuke harmoonilisem olema, enamus asju käivad ühtmoodi ja lähestikku olevatest nuppudest, aga võib-olla harjudes on pikapeale loogilisem, kui juhid eri asju väga erinevatest kohtadest kaamera kerel ja füüsiliselt erinevate lülititega, mitte nelja-viie sarnase kõrvutiasuva nupu pealt, nagu Canoni mitte-1-seeria keredel.
Esmamulje D800-st oli see, et erilise gepardiga tegu pole, aga võib-olla oli see natuke petlik, tegelikult ikka mingit pildistamistsegavat aeglust seal ei olnud. D4 tundus mõistagi käbedam ja oleks nähtavasti minu pildistamisstiilile kohasem relv. Samas D4 on selline more-of-the-same (teiste spordikaameratega võrreldes), samas kui D800(E) on vähemalt esialgu ainulaadne riistapuu.
Aga mulle tundub (või ma tahan, et tunduks?:), et seda resoeelist sealt kätte saada pole nii väga lihtne - 1-2 väga rajult detailset kaadrit tuli D800E-ga, aga asi polnud niiväga selles "E"-s, vaid pigem selles, et just selle kerega tegin paar katset maksimumi võtta, madalama ISO, kinnisema ava ja välguga. Poolkogemata sain ka väikse moire-laksu kätte, aga tundus, et Lightroomi vastav brush ravis seda suht tõhusalt.
Jällegi kinnistus mõte sellest, et ma peaks oma 7D-ga ka hoolikamalt ringi käima, siis ehk paraneks ka pildikvaliteet. Kõrged ISO-d, suured avad ja mittekeskendunud teravustamine/tulistamine aeglasepoolsete säriaegadega kipuvad ükskõik millise kaamera pilti ära pudrutama. Samas päris lahtiste avadega tundub üldse natuke kahtlane see sensori maksimumini jõudmine, nii et kõige rohkem kodus võiks nii tihedad sensorid tõesti pigem stuudios olla.
Seda ma ei oska veel hästi öelda, mis mu ISO mugavuspiirid nende kaameratega oleks; videoid pean ka veel natuke vaatama, päris mäekõrgust ülekaalu ei näinud Canonitega võrreldes, aga selleks polnud ka soodsad tingimused.