3F

Ma ei tea, kas see on mingi minu personaalne probleem, aga napikad ja napid äralõikamised kaadriservadega riivavad silma; võib-olla on filmil alt ja vasakult midagi olemas veel? Muidu selgelt kõige lahedam ja erilisem pilt siin, meenutab värvidelt ja hõljumiselt justkui mingit veealust kaadrit. Minu arust vääriks puhastamist, ise oleks küll sellise pildiga sigarahul.

Jah, siga on ka rahul. Alt vb pole enam midagi juurde saada.

Mina käisin Viljandis, mõned pildid:


Torudest olid kaasas 24L ja 35 PC Nikkor. Nikkor oli tubli ja tegi vähemalt OK kvaliteediga pilte (vähemalt f/8 juures, ma palju muudmoodi ei proovinud), aga ma pole kindel, kui kasulik see shift funktsioon ikkagi on - ma usun, et enamus pilte oleks saanud ka 24-ga teha ja pärast Lightroomis venitada perspektiiv õigemaks. Võib-olla suurema venitamise peale oleks resoeelis juba Nikkorile läinud, ei tea. Aga kannatas kasutada küll.

Nt teine pilt on 24-ga ja Lightroomis vertikaale korrigeeritud, 4, 6 ja 7 seevastu Nikkoriga ja mingeid geomeetrilisi korrektsioone pole tehtud.

Lahe udu oli täna Pelgurannas:









7D ja 35mm Flektogon @ f/8

Täna oli korraks selline tunne, et aju fotograafiasektsioon rakendus tööle. Leidsin sellise stseeni (täitsa ausalt, minna seda sinna ei pannud, ei käi kaisukaru kaenlas ringi, et veidraid stseene lavastada, kuigi nüüd see ei tundugi nii paha mõte enam :)



Ja tulema sain sealt muuhulgas sellise pildiga:


(7D ja 35/2.4 Flektogon @ f/16 või f/22, 1/50)

Kõige rohkem rahul olen sellega, et ma leidsin (lõpuks) teistsuguse võttenurga, kui võib-olla tüüpiliselt oleks kellelegi pähe tulnud selle stseeni "dokumenteerimisel"; ja sellega ka, et ma teadsin, mida kaadrile veel lisada võiks (mingi liikumine vastanduma ülejäänud kaadri paigalseisule) ja et ma tahan seda saada mitteteravana; see vist pole enam nii suur saavutus, et ma oskan ava kinni keerata, kui vaja päise päeva ajal pikemat säriaega saavutada :) Sümmeetria osas oli ka õnne mängus, seegi kulub alati ära. Kokkuvõttes sain pildi, mis minu arvates jätab rohkem ruumi vaataja küsimustele ja kujutlusvõimele kui paljud muud pildid, millega oleksin võinud sealt ära tulla.

Selle pildiga võib tõesti rahul olla. Samas kui poleks esimest pilti, siis oleks hoopis teine tunne vaatamisel, sest ei teaks, mis olukorras on karu (poolpime kui ma ei eksi).

Njah, kogu infot see teine variant edasi ei anna, aga ehk on parem mitte nii sõna-sõnalt kõike välja öelda/näidata.

Aga panin siia alternatiive arvamuse avaldamiseks, et mida sealt veel võtta oleks olnud:

http://www.martinvarik.com/fotod/2013/05/teddyflek/

Ma annan oma hääle sellele seljatagant pildile, kus ta üksi on. Viies pilt vist.

Kole ammu pole ühtegi pilti siia pannud, kuigi mõned olen siiski teinud, üritan siis natuke hüvitada seda.

Algatuseks sai manuaaltorusid proovitud:


Nikkor 50 1.2 @ F2 vist, ma palju paremat kontserdipilti polegi teinud nagu.


Flektogon 35mm loomaaias läbi klaasi.


1954. a. Industar 22-ga linnapeal. Paraku selgus, et ta lõpmatusse ei teravusta, aga noh, flare on tõhus


Tamroni 28mm-ga pääsesin napilt sellest, mis sealt taevast alla tuli.

Rootsis sai kah 50-ga OK pilte, aga 24L jäi tagasi vaadates rohkem silma: