Sõnaga, kui keegi enne ära neid ei osta, siis on lootust. Hetkel on 2tk talnas.Tom wrote:No ma kirjutasin juba Photopoindile, et kas saab kaamerat testida. Aga nüüd märkasin, et Miterassal ka laos.
Kui sa Priit jala ukse vahele saad siis mind huvitaksid sellised kuupäevad 2-3 okt ja/või 21-25 okt.
Sony
Re: Sony
Re: Sony
Leidsin sellise võrdlustesti, kus on mind mingil määral huvitavad torud - FE55 1.8, Loxia 50mm F2 ja Leica 50mm F1.4. Sealt leiab gigase pakina ka A7R2 raw faile täissuuruses võrdlemiseks.
Kuidagi lohutav on näha, et 3K+ EUR Leica mingeid imesid ei tee, vähemalt selle sensori ees - servades-nurkades selgelt kõige kehvem toru seal. FE ja Loxia tunduvad mõlemad päris hääd, nii et FE ikka võtab jätkuvalt natuke mõtlema.
Kuidagi lohutav on näha, et 3K+ EUR Leica mingeid imesid ei tee, vähemalt selle sensori ees - servades-nurkades selgelt kõige kehvem toru seal. FE ja Loxia tunduvad mõlemad päris hääd, nii et FE ikka võtab jätkuvalt natuke mõtlema.
Re: Sony
Eh, ma jätsin lingi ju panemata: https://www.talkemount.com/threads/14191/
Re: Sony
Priit, eks ta sõltub sellest kuidas mingi konverter teravustamisse ja mürasse suhtub.
See on praeguse Lightroomi versioon asjast.
See on praeguse Lightroomi versioon asjast.
- Attachments
-
- _DSC0786.jpg (487 KiB) Viewed 7257 times
Last edited by Tom on 04.10.2015 23:16, edited 1 time in total.
On parem kui sul on aga ei vaja kui sul on vaja aga ei ole.
Re: Sony
Mulle tundub, et minu näite puhul on siiski tegemist mingi Aperture vimkaga.Tom wrote:Priit, eks ta sõltub sellest kuidas mingi konverter teravutamisse ja mürasse suhtub.
Sonnar T* FE 35mm f/2.8 ZA FE90 f2.8 OSS, ISO 100, f/16, 6.0s Sama setup, f/8, 4.0s Ja siia lõppu siis väike aadrilaskmine talkemount foorumist:
the Zeiss 35mm f/2.8 - a lens I dislike. mis alates 65-dast positusest pöördub 28F2.0 kiidulauluks.
Ja The FE f/2 28mm lens on my a7R, tähelepanu siis kasutajal Lucille
data:image/s3,"s3://crabby-images/4507f/4507fa98f95ec38e254ebe3aaa9263c2acd8d69c" alt="Smile :)"
Last edited by priitv8 on 05.10.2015 14:45, edited 1 time in total.
Re: Sony
Ma pole jõudnud veel pilte vaadata, aga kasulik oli meelde tuletada, et minu A7-l on ka autofookus täiesti olemas, sh. ka jälgiv AF
Tundus täiesti kasutatav ja esialgu ei jäänud muljet, et oleks palju kehvem olnud kui A7R2-l, aga eks pärast pildid räägivad, kuidas tegelikult oli. Küllap see A7R2 edasiminek on tuntavam esimese R-iga võrreldes.
Torudest jättis 90 Macro hea mulje, pilt kena täisavaga, AF tundus ka hea. Kasvatas himu mõne AF toru järele. Mulle küll tundub, et makro poleks minu jaoks nii prioriteetne, jätkuvalt vaataks ise pigem Batiste või FE55 või FE28 poole, aga fookuskauguste vahemik (25-85) selles listis näitab, et ma eriti ei tea, mida tahan. AF tundub väärtuslikum pikemas otsas.
Huvitav/närb oli see, et minu kõige kiirema 95Mb/s Sandiski peale keeldus kaamera 4K-d salvestamast (Priidu samasuguse speciga Sony kaart oli OK), tea, mis värk sellega on, fake kaart?
data:image/s3,"s3://crabby-images/4507f/4507fa98f95ec38e254ebe3aaa9263c2acd8d69c" alt="Smile :)"
Torudest jättis 90 Macro hea mulje, pilt kena täisavaga, AF tundus ka hea. Kasvatas himu mõne AF toru järele. Mulle küll tundub, et makro poleks minu jaoks nii prioriteetne, jätkuvalt vaataks ise pigem Batiste või FE55 või FE28 poole, aga fookuskauguste vahemik (25-85) selles listis näitab, et ma eriti ei tea, mida tahan. AF tundub väärtuslikum pikemas otsas.
Huvitav/närb oli see, et minu kõige kiirema 95Mb/s Sandiski peale keeldus kaamera 4K-d salvestamast (Priidu samasuguse speciga Sony kaart oli OK), tea, mis värk sellega on, fake kaart?