3F

Tundub, et real-world vahe on suht olematu 950 Pro ja tavalise SSD vahel:

http://techreport.com/review/29221/sams ... reviewed/4

Et tõenäoliselt ei ole seda hinnavahet väärt 265 vs 385 EUR (850 Pro vs 950 Pro) 512 GB.

MartinV wrote:Tundub, et real-world vahe on suht olematu 950 Pro ja tavalise SSD vahel:
Et tõenäoliselt ei ole seda hinnavahet väärt 265 vs 385 EUR (850 Pro vs 950 Pro) 512 GB.

Minu arusaamise järgi on vahe ennekõike NAND tehnoloogias (EVO kasutab TLC või oli see tänapäeval juba 3D?) NAND-i. Nende eluiga ja lugemiskindlus on teoreetiliselt väiksem, kui Pro kasutataval TLC-l. Eks seda kajasta ka Samsa pakutava garantii pikkus.
Anand teab ja oskab paremini seletada.

PS Mõnes mõttes on need rohkem kui 1-biti cellid väga sarnased fotosensorile - fundamentaalselt on tegu analoogsignaaliga, mille nivoo ära mõõdetakse ja A/D konvertimise tulemusena digitaalseks väärtuseks tehakse.

Hinda võrdlesin 850 Proga, mis on

http://anandtech.com/show/9702/samsung- ... 56gb-512gb

kohaselt sarnane NAND ja isegi 2x pikema garantiiga kui 950 Pro (10a vs 5a).

Nojah, ma pole muidugi tegudeni jõudnud, kuigi Fallout 4 koputab uksele. Ajaviiteks käisin Ordis uurimas, nende sõnul on 6700K selline defitsiit, et kui praegu tellida, siis võib-olla kuu aja pärast saab kätte :/

Variant on arvutitargast uurida, veebi järgi on neil tarne paari päevaga. Teine mõtterada on 5820K - aeglasemad tuumad, aga neid 6tk selle eest. Samas X99 emaplaat on ligi 100 euri kallim kui võrreldav Z170. Arvamusi on vastakaid - et mängud ei ole nii multithreaditud, et rohkem kui 4 tuuma kasutada (kui sedagi), aga samas on mängud enamasti GPU-limited anyway.

Kasulike rakenduste osas sõltub palju rakendusest endast. Adobe'e asjad pole vist väga mitmetuumasõbralikud, siin on põhjalik analüüs Lightroomist, mis näitab, et 4-st tuumast edasi erilist tolku pole:

https://www.pugetsystems.com/labs/artic ... mance-649/

Nii et 6700K ilmselt võidaks oma nelja tuuma ja kiiremate kelladega. Samas 5820K on ka kellatav, kuigi siis peaks sellega jälle sebima ja soojust tuleb siis sealt üksjagu.

Mingites videotöötluse stsenaariumites peaks 6-tuumaline jälle puhta töö tegema, aga seni on see minu jaoks suht marginaalne valdkond olnud.

Natuke veebis lugedes on soovitused isegi üllatavalt tihti 5820K kasuks vs 6700K.

Natuke nuttu ja hala ka mida mitte panna uude arvutisse. 3TB Seagate kettaid. Eriti ST3000DM seeria omasid. Mul on viimase poole aasta jooksul 6-st 4 hingusele läinud. Üks neis oli küll väline, aga ka Seagate 3TB.
https://www.backblaze.com/blog/hard-dri ... r-q2-2015/

Õnneks peale esimest surma võtsin kasutusele http://www.hdsentinel.com/ jälgimistarkvara, mis hoiatab kohe kui mingid anomaaliad tekkima hakkavad. Õnneks oli kadu siis ainult osa filmikogust. Teised korrad olen tänu varajasele hoiatusele saanud andmed päästetud. Windows ei köhi ennem, kui ketas enam loetav ei ole.

Nüüd tuleb ikkagi plaanitud ketaste vahetamise projekt ette võtta. Siiani olen seda vaikselt edasi lükanud, aga kahjuks garantiist saab täpselt sama tüüpi ketta vastu Enam ei usalda Seagate.

Alati, kui kuulen sõna Seagate - tulevad mulle vinnid näkku.
Mina oma raha nende peale ei kuluta. Ja ma ei salli neid juba sellest ajast, kui Eltexis Gateway 2000 arvuteid müüsime. Seagate tuli alati vahetada.
Võimalik, et paha õnn, aga mulle on selline assotsiatsioon mällu jäänud.
Suureks kettaks lauaarvutisse paneksin täna vist HGST 7200rpm NAS-gradatsiooniga ketta, mis mõeldud 24/7 spinnimiseks. Enda NAS-i kasti panen ilmselt WD Red-d, 6TB. Kokkuvõttes on tänaseks maailmas üldse 2 HDD tootjat - Seagate ja WDC (ostis HGST).
Head SSD-d tulevad teisest pajast.

See, et eestlased aasta viimasel päeval ikka veel tööl on võimaldas mul oma arvuti helikvaliteeti ja audiomugavust suurendada. Praegu üsna rahul.

Seade selline:
https://www.asus.com/Sound-Cards/Xonar_U7/
http://www.jblpro.com/www/products/reco ... ies/lsr305
https://en-us.sennheiser.com/gaming-headset-game-one

No minu puhul natuke nagu pärleid sea ette - ma olen onboard audio peal sestsaadik, kui selline asi tekkis. Eks võib mõnikord pimetesti (onboardi ja selle välise vahel) teha, et kas ma saan üldse vahest aru.

Ma kasutan peaaegu kogu aeg klappe (kõige odavamad asjad, millele Sennheiser peale kirjutatud - HD 201) ja kõllid on mul ainult külaliste puhuks ning tõesti nutused (u 10-eurised), kahisevad juba kui voolu taha saavad ja läheduses paiknev mobla viib nad totaalsesse ekstaasi.

Selles valguses ei ole osanud ka helikaardilt rohkemat nõuda.

Kasutan võimalust ja soovin kõigile head uut aastat - esimene mõte oli soovida objerikast uut aastat, aga mõnede jaoks polegi ehk torud eesmärk omaette... Ehk siis ilusaid jäädvustusi ja taasesitusi

Mis muusikasse ja klappidest tulevasse helisse puutub, siis ei tee mina ka emaplaadi ja välise helikaardi heli vahel vahet.
Aga mängude ning üldise kasutusmugavuse puhul on vahe täitsa olemas.
Head uut aastat!

Head uut!
Ma arvuti küljes ei kasuta ei klappe eriti, ega ka kõlareid. Vahel mängivad need, mis kuvari sees.
Videote lõikamise ajal rohkem, muusika jaoks vähem.
Mussi kuulan AppleTV-st läbi suure ressiiveri.
Aga läpaka audiokaardi kohta tegin küll ühe põhjapaneva tähelepaneku: ühendasin ta 3.5mm optilise kaabliga ressiiveri sisendisse.
Helipilt muutus hetkega palju mahedamaks ja ilusamaks, kui läpaka audiokanali töötlus täisarvudelt ujukomale lülitada.
St. 16- või 24-bit per channel asemel kasutada Floating Point. See oli mulle nii suureks üllatuseks, et rohkem pole seda ühendusviisi enam kasutanud.
Liiga ebamugav läpakat kogu aeg ressiiveri külge ja küljest ära ühendada.