3F

Lähme vahepeal teemasse tagasi ja panen uue pildi. Tegemist on paberinoaga või ümbriku avajaga. Ei teagi õiget sõna

Viimistletud pilt jällegi. Mis trikid siis siin mängus? Taust valgusega värvitud või materjal selline? Või mingi suurem komposiitimine selle "hõljumise" saavutamiseks?

Selle pildiga oli nii, et mul polnud kohe ideed, milline peab lõpptulemus välja nägema. Kui vaatasin kaamerast tulnud saaki üle (pilt allpool), siis esimene mulje oli, et no siit küll midagi ei saa. Algul oligi mõte, et las ta jääb. Mõni päev hiljem tulid aga pähe mõned ideed inspireerituna kunagi nähtud piltidest. Lõpptulemusel on algsest pildist ainult paberinuga välja lõigatud.
Kõigepealt mässasin veidi Ps 3D võimalustega. Proovisin seal "valgustusega" mängida, et varju saada, aga selles teemas ei tunne ma end üldse kindlalt ja head tulemust ma sealt välja võluda ei suutnud.
Lõpuks sai vari nii, et tegin lihtsalt paberinoast koopia, tegin selle mustaks ja kasutasin Spin-Blur filtrit nii et keskpunkt jäi noa tippu. Suurendasin selle layery läbipaistvust ja lisasin gradient maski, et teine ots vähem näha jääks ja vari reaalsem tunduks.
Taustaks on lihtne radial gradient, mille mõlemasse otsa valisin sobivad värvid. Nuga ise on veidi kohendatud - veidi clone-stamp, curves, sharpening.

Selline silmapete!
A kuidas noa nii ilusti taustast välja lõikasid?

Pen tool. Ega muud varianti pole selleks. Kui tahad ilusat selectionit saada. Pen tooliga teed vajaliku pathi, selle muudad selectioniks ja feather 0,5-1 pikslit. Viimane samm on kindlasti oluline, et ese reaalne paistaks uuel taustal. Ükski asi su fotol ei oli nii nõelteravterav ja muidu paistab asi uuel taustal nagu kääridega välja lõigatud. Põhimõtteliselt saab ka polygonal lasso't kasutada, aga selle puudus on see, et sa ei saa selectionit enam hiljem muuta. Pen'ge tehtud path'i punkte saab aga pärast liigutada ja kohendada. Lisaks veel kõverad servad, mida muude vahenditega on väga raske ilusasti selectida. Lisaks on see veel üks nipp, millega saab fookusest väljas olevad objekti servad näiliselt teravaks ja ideaalseks. Peale selectioni tegemist kahandad seda 1-2 pikslit ja saadki teravad piirjooned. Näiteks juhul, kui teravussügavusest ei piisa ja mõni äär ei ole täiesti fookuses.
Nagu sa juba märkasid et iga asja jaoks on tänapäeval web tehtud ja harjutamine teeb meistriks, siis: http://bezier.method.ac/

See oli jah üle ootuste suur pettus Aga väärt järeltöötlusinfo.

Tänapäeval väga suur osa reklaamifotosid ongi komposiidid. Parimatest ei oska seda oodatagi.
Näiteks sellel pildil on taust eraldi pildistatud ja viski klaasiga hiljem stuudios. Kusjuures see pudel ja klaas on omakorda umbes kümnekonnast eri failist kokku komponeeritud.

https://fstoppersworkshops.com/wp-conte ... 1-of-1.jpg

Hea veel, et mingi salaseguga toodetud kunsthigi selle pudeli peal ei ole

Hahaa, jap. See rohkem õllemaailma teema. Kui ma esimest korda salahigist kuulsin, siis mõtlesin küll, et mida purki. Aga kui nüüd asjale läheneda teisest otsast, siis tihti kestab üks võte mitu tundi. Kui kaua originaalhigiga pudel higisena püsib? Varsti on loik all ja higi kadunud. Ning lisaks teeb tekkinud niiskus sildiga 1:0 Nii see salahigi välja mõeldigi. Varsti on plaanis see endal ka järgi proovida. Osad komponendid juba olemas
Lisaks veel lume ja jäätükid pole originaalid ja jääkuubikud on akrüülist

Edit: Eks see tootepildistamine olegi tihti smoke and mirrors Tahtsin veel selle viskipildi telgitaguste kohta lisada, et läbi pudeli ja klaasi on näha tausta. Näiteks pudeli korgilt paistab baarmaní sinine pluus jne. Et taust reaalselt paistma jääks, siis trükiti see taust suurele läbipaistvale kilele (nagu välireklaam) ja pandi pudeli pildistamise ajaks tagantvalgustusega pudelile taustaks. Vat nii peenelt mõeldakse läbi asjad

Seekord 2 pilti. Esimene on teine versioon juba näidatud kosmeetika pildist. Pilt on kokku pandud Ps-is, üks pool on võetud valge taustaga pildilt, teine pool mustaga. Teise pildi tegemist juures kasutatud tehnikad jätan esialgu äraarvamiseks