3F

Laadal.

Tom wrote:Kui sa võiksid valida ükskõik millise Nikkori fibiti jaoks, mis sa valiks eelistuse järjekorras?

Praktikas on 70-200 seal kõige kasulikum toru, aga kui saab igast asju proovimiseks võtta ja käsi kannab, siis 200 F2? 85 1.4? 58? Lainurk pole päris fibiti teema, aga võib-olla oleks natuke teistmoodi - eks siis või ju proovida Nikoni 24 1.4 või uut 20 1.8-t, aga tervet üritust ainult nendega teha oleks suht raske.

80-400 võiks olla huvitav?

See pime pikk ots sobib ISO testimiseks Aga 85 PC-E? See võiks isegi olla kasutatav ja kõige huvitavam. 105 DC?

Tom wrote:Laadal.

Nojah, minul muidugi ei registreerunund seal ükski mootorratas ega ka muud suurt midagi Need Indianid pole vist just tavalised ja odavad rattad, eriti sellises konditsioonis.

Tühja nendest Leicadest:


Mõni asi oli lausa smokin' hot:


Kõigile midagi:

Oh mis pildid. Aga mul on ju dieet praegu.

Siis ma vist ei peaks külmkapiust niimoodi lahti lööma:

Ok.
Ei peaks.
Jah.
Aga löö ikka palun

Sujuvalt saaduste juurde tulles:




Ebaõnnestunud katse vana hea telliskiviseina abil hinnata teravust üle pildivälja - kaadri (peaaegu) täitmiseks tuli seinale nii lähedale ronida, et nurgad olid esiläätsest küllap 5-10 korda kaugemal kui pildi kese :) Muidu tundub keskelt päris terav, aga jube kähku kukub ära; eriti närb, et pildi vasak ja parem pool paistavad erinevalt käituvat. Aga noh, saab vähemalt endale mingi ettekujutuse vaatnurgast ja kalasilmsusest.