Page 49 of 163
Re: Kuhuminna
Posted: 19.10.2014 10:43
by Tom
4TB välist ketast pole vaja? HGST Touro.
Re: Kuhuminna
Posted: 19.10.2014 13:36
by MartinV
Küll sul on palju kettaid üle
Põhimõtteliselt võiks järgmine väline ketas olla 4Tb küll, kuna kolmesed on juba natuke kitsaks jäänud, aga ma eelistaks WD-le truuks jääda.
Re: Kuhuminna
Posted: 19.10.2014 18:51
by MartinV
Fibiti värvianomaaliad:
Paistab, et need tulid sisse kiirete säriaegadega - 1/1600 on puhas, 1/2000 on juba näha ja sealt edasi mida kiiremaks, seda hullemaks. Näidispilt 1/4000. Sama moodi mõlemal kaameral. Küllap siis mingi valgustuse eripära.
Re: Kuhuminna
Posted: 19.10.2014 20:27
by Tom
Märkasin seda nägudel ka pikemate säride puhul.
Re: Kuhuminna
Posted: 20.10.2014 00:57
by MartinV
DNG on saatanast? Võib-olla veel muutujaid mängus, aga develop settings on samad, va väike säri+ Nikonile lühema säriaja kompenseerimiseks.
data:image/s3,"s3://crabby-images/ca0cf/ca0cf6b3ad90998e2d995e92db1b59a3f38fe45b" alt="Image"
Re: Kuhuminna
Posted: 20.10.2014 01:42
by MartinV
100% cropis nagu oleks Nikonil kohati natuke rohkem detaili või tekstuuri:
data:image/s3,"s3://crabby-images/2c28d/2c28d769071abe987031170540dc268c2673fe34" alt="Image"
Re: Kuhuminna
Posted: 20.10.2014 09:06
by Tom
Dng värvid kehvad?
Re: Kuhuminna
Posted: 20.10.2014 11:25
by MartinV
Nojah, ma tänu sellele üldse märkasin neid kahte sarnast pilti, et Nikoni dng-s paistis see riideese pruun ja värskelt oli meeles, et Canoni pildil oli see märksa erksavärvilisem. Keerates Nikonile pool stoppi säri juurde (umbes niipalju on säriaegades vahet), jõudsid nad üksteisele palju lähemale. Enne säri ühtlustamist tundus Canon lihtsalt palju erksam ja meeldivam ning mingi vahe jäi ka pärast säri keeramist sisse - Canonil on nägu kuidagi parema-ühtlasema värviga, pehmem/siledam ja natuke "läikivam/säravam" (nagu oleks paremad nahavärvid, aga samas ka mingi kinnitus süüdistusele, et Canonitel paistab nahk natuke plastmassine :)
Aga võib-olla värvuse osas hakkasid juba need säriajaga seotud värvianomaaliad sisse tulema või oli lihtsalt erinev valgus. Nikonil on justkui pildil parempoole põsk heledam, Canonil vastupidi; Nikoni pildil on võimalik rohkem nahapoore eristada (cropil põske ja otsaesisest vaadates), võib-olla see siis võimaldas Canonil omakorda "idealiseeritum" ja töödeldum paista.
Muidugi oli hetk erinev, fookuskaugus ka, võib-olla valguski, nii et kes teab, äkki võrdlen võrreldamatut.
Re: Kuhuminna
Posted: 20.10.2014 18:11
by Tom
Ma arvan ka, et Adobe ja Nikoni koostöö pole ka teab mis sujuv.
Kõigepealt jõudsime Viivikonnasse ehk siis päev läbi apokalüptilistes linnades.
Re: Kuhuminna
Posted: 20.10.2014 18:51
by MartinV
Näeb kena välja, võiks ehk suvel veel minna sinnakanti. Ma pole kunagi Sillamäelgi käinud.