3F

Sa mõtled Oly või Sony komplekti?

Tom wrote:Sa mõtled Oly või Sony komplekti?

Ma viimases postis mõtlesin ikka oma Sony komplekti. Oly vahetatava objega kaamerat mul pole olnud.
Aga ma tahtsin öelda, et kui Sinu esialgsest shoppinglistist mingi pingerida teha, siis mina teeks samamoodi, nagu kirjutasin - normaal-zoom esimeseks ja enimkasutatud vahemik teiseks.
Normaalzoomi asemele kõlbaks vbl ka mõni valgusjõulisem normaal-fiks hoopis.

Järjekorra mõttes ma teeks nii:

Fujifilm X-T2 + Fujinon XF 18-55mm F2.8-4R
Fujifilm VPB-XT2 patareitald X-T2 kaamerale
Fujifilm NP-W126S aku 2 tk
Fujifilm XF 23mm F2 R WR
Fujinon XF 16mm f/1.4 R WR objektiiv
Fujinon XF 90mm f/2 R LM WR objektiiv
Fujifilm XF 60mm F2.4 R Macro
Fujifilm XF 18-135mm F3.5-5.6 R LM OIS WR
Fujifilm XF 55-200mm F3.5-4.8 R LM OIS

Sonyga teeks vb sellise järjekorra:
a7RM2
VG-C2EM
NP-FW50
FE 24-70mm F2.8 GM
FE 70-200mm F2.8 GM OSS
FE 85mm F1.4 GM
FE 90mm F2.8 Macro G OSS
Lainurka ja väikest fiksi ei oska hetkel veel valida.

Mulle tundus ka see Fuji objevalik natuke ootamatu.

OK, kitikas olevat hea ja üle keskmise valgusjõuline ka. Aga 23 F2 annab samasse vahemikku ainult ühe stopi juurde? Või see WR tundub seal hää?

10-24 oleks minu vaates ilmselt universaalsem valik, mis võimaldaks päris laiaks ka minna ikka.

16 1.4 kõlab suht eksootliselt, sa pole nagu suur lainurkade fänn olnud, või hakkas Nikoni 20 1.8 päris hästi istuma? Minu enda kogemuse ja "teostunud unistuste" vaates on 24L FF ees tõesti unikaalne look, nii et selles mõttes saan aru - kuigi suht niššikas ikkagi.

Edasi tuleb 90 - kas nagu cropikale pikk pole, 135 2.8 FF ekvivalendis? Äkki 56 1.2 oleks tüüpilisem portreekas cropi ees?

Macro on makro, poleks minu jaoks esmane vajadus, aga kui tundub vajalik, siis loogiline.

18-135 jälle kattub kitikaga palju, aga võib-olla WR ja stabikas differentseerivad piisavalt. Samas selle ja pimedama 55-200 asemel tunduks XF 50-140mm f/2.8 OIS WR nagu rohkem sinu teema?

Pimedad suumid ma mõtlesin kuskile reisile peksmiseks ja varastamiseks, aga see sinu soovitus on ilmselt asjalikum.

Fuji aku on sama lahja, kui Sony oma. Ja erinevalt Sonyst ei saa teda kaameras laadid ka. Õnneks saab Amazonist replicaid u poole hinnaga.
PS seda Sony shoppinglisti wist 6,5k€ sisse ei mahuta ka?

Mul jäi just meelde kuskilt, et usb laadimine ja kolm akut kui tald all...

Tom wrote:Mul jäi just meelde kuskilt, et usb laadimine ja kolm akut kui tald all...

T2-l äkki on. Mul kolleegil T1 ja see küll ei lae. Korra oli vaja proovida ja ei saanud asja.

Leica on otsustanud teha helistava fotoaparaadi?
https://us.leica-camera.com/World-of-Le ... tz-Phone-1

Leica paneb oma nime isegi sellistele fotoaparaatidele, mis ei teegi fotosid, vaid näitavad ainult aega analoogseieritega:

https://www.hodinkee.com/articles/leica ... ntroducing

Aga sellel Leitz Phone'il on 1" ehk siis Nikon 1-ga sama suur sensor (13,2x8,8mm = 116mm²), tundub telefoni kohta ikka suur ja obje olevat 35mm ekvivalendis 19mm, ehk päris korralikult lai. Zoom on küll digitaalne ainult, 20Mp pealt. Ägedaimal iPhone'il olevat nt sellised kaamerad-sensorid:
1) 26mm, 44mm²
2) 13mm, 12mm²
3) 77mm, 12mm²

Kõik kolm on 12Mp.

13mm on tegelt üsna ekstreem juba, poleks arvanudki, et telefoniga nii laiaks saab minna juba.

Kuna sellise asjakohase pealkirjaga teema on juba üles tõstetud, siis vahelduseks kaagutan enne kui munetud - mul õnnestus loodetavasti hankida Sony kõige imelikum E-mount kaamera, QX1 Aga see on alles teel minu Rootsi kontaktide poole ja hea, kui veel sellel aastal siia jõuab. Loodan, et läks ostuga õnneks, sest praegu netist vaadates ei olegi kerge seda leida, ebay.de-s ei ole ühtegi ja ebay.com-is ainult paar tükki ja päris kirved vähemalt buy-it-now hindade poolest. Kas juba kultustoode, mis väljaspool Jaapanit üsna vähelevinud?