3F

Paistab, et 12-24 on Miterassasse kohale jõudnud lõpuks (vähemalt veebi, 2200 eur) ja siin on huvitav võrdlus kahe Sony 85mm-i vahel:

https://phillipreeve.net/blog/sony-fe-1 ... -shootout/

Huvi pärast oleks siis võinud juba Batise ka kampa võtta.

R3 kuulutati välja. Praegu veel ei oska öelda, kui valusalt uue versiooni featuuridest puudust peaks tundma

Uus 24-105 F4 G ka võib-olla mõeldav universaaltoru, kui pildikvaliteet välja veab.

Kiirestipildistamisel on üksjagu asju paremaks läinud, FPS, blackout, AF, 14bit RAW alati - need tunduvad asjad, millest võiks puudust tunda, eriti, kui kunagi mingi AF toru hangib Stabikas olevat ka parem.

Mu praeguse kaamerakasutuse juures vist pole väga suurt vahet R3 kasuks, aga kui Sony AF torude peale minna ja võib-olla isegi MC-11'ga on uuel asjal ikkagi eelised olemas.

Oodatavad hinnad ei tundu kah ebamõistlikud - A7R3 3500 eurikut ja 24-105G 1350.-

Näis, kas Miterassa hakkab ka R2 hindu kukutama, 3000-ga neid vist väga palju ei müü enam.

Huvitav, kuhu siis jääb R-vaba III ???
Aga kauaoodatud a7R3 juures kurvastab mind kõige rohkem MMI jäämine R2 tasemele, mitte jõudmine a9 tasemele.
Sellest on tuline kahju, Fuji käest oleks saanud veel ühe tihi võtta.

Ülejäänud kolmed pidid vist kah paari kuu sees tulema. Mis see MMI on?

MartinV wrote:Ülejäänud kolmed pidid vist kah paari kuu sees tulema. Mis see MMI on?

Man-Machine-Interface.
Isegi Audi kasutab seda

http://sonyglobal.scene7.com/is/content ... c5586f.pdf
http://www.sony.jp/products/catalog/ich ... II_new.pdf
http://www.sony.jp/products/catalog/alp ... G_news.pdf

MartinV wrote:Kiirestipildistamisel on üksjagu asju paremaks läinud, FPS, blackout, AF, 14bit RAW alati - need tunduvad asjad, millest võiks puudust tunda, eriti, kui kunagi mingi AF toru hangib Stabikas olevat ka parem.

Kuhu jäi Pixel Shifting?? Sisuliselt teeb Bayeri sensorist Full-RGB sensori:


Kokkuvõttes on nii a9 kui nüüd a7R3 mängud kiire sensor-readout teemal. Kumbki omal moel.

Pixel shifti ei kasutaks ise vist peaegu kunagi - eeldab statiivi (mis peab kaamerat ühepikslise täpsusega paigal hoidma :), täiesti staatilist stseeni (kaadrid olevat kuni 1s vahega) ja pärast arvutis mingiks uudseks formaadiks kokkuõmblemist.

See on veel üks ülevaatlik slaid:



Huvitav, et kere pidi vist suht sama olema (kuigi lülitite feel'i olevat parandatud), aga sinna on teine kaardipesa ja suurem (vist ka mõõtmetelt?) aku ära mahutatud. Kiiremate kaartide tugi on muidug ka hea asi, 42MP x 10fps ei ole küllap meelakkumine aeglase kaardiga.

Veidi ajalugu Gary Friedman'i esituses:

Photozone on ära arvustanud nii 85mm Batise kui ka 85mm FE F1.8.

Kokkuvõttes on mõlemad optiliselt väga head ja suurt vahet isegi pole, osa asju võib-olla isegi natuke Sony kasuks; kuna Sony on ka poole odavam, siis tundub suht lollikindel ost, kui sedasorti toru vaja. Ise tegin vahepeal EF 85-ga pilti ja tundus täitsa kasutatav fookuskaugus; peaaegu võiks mõelda native toru peale, sest AF on ikkagi adapteerituna üksjagu kahtlane ja tahaks Eye-AF'i ka proovida.