Page 8 of 9
Re: Nikon 2012
Posted: 28.09.2012 16:01
by Tom
Kiiret pole selle ostmisega
data:image/s3,"s3://crabby-images/4507f/4507fa98f95ec38e254ebe3aaa9263c2acd8d69c" alt="Smile :)"
EDIT: Pireti täiendus - parandatud on katiku liikumisel tekkivaid helilisi elemente.
See koht kuidagi tundus D600 puhul mitte nii sõrme järgi olema ja nagu nüüd välja tuleb, siis häiris see mind ka D4 puhul, kuid D800 on selles osas laugem ja parem:
Re: Nikon 2012
Posted: 03.10.2012 18:00
by Tom
Lightroom hakkas D600 toetama. Siit ka raw ja jpg võrdlus.
Re: Nikon 2012
Posted: 03.10.2012 18:15
by Tom
Varjutõukamises vb on 1/100 parem kui D800.
Re: Nikon 2012
Posted: 05.10.2012 16:41
by MartinV
DPReview graafikute järgi on D600-l müra vähem kui D4-l, 5D3-st rääkimata:
http://www.dpreview.com/previews/nikon-d600/8
Kuni umbes pool stoppi äkki kõrgematel ISO-del.
Re: Nikon 2012
Posted: 19.10.2012 20:08
by MartinV
Nikon 1 on kuulujuttude kohaselt saamas oma esimese valgusjõulise toru, 32mm F/1.2; FF ekvivalent oleks u 85mm F/3.2 ja 1.6 cropil 55mm F/2. Lisaks veel lainurkzoom ekvivalentvahemikuga 18-35mm. EDIT, ok, praegu juba on olemas 18.5mm F/1.8, (FF ekv 50 F/4.5)
Re: Nikon 2012
Posted: 24.10.2012 11:26
by MartinV
Kuulutatigi need torud välja, ja V2 ka, sensor MP poolest RX100 kandadele siiski ei astu, 14 vs 20 MP. Tundub, et AF ja kiirus on see konkurentsieelis teiste väiksemate kaamerate ees, millele peamiselt rõhku pannakse ja mida täiustatud on. Lisaks paistab live-view/video funktsionaalsus olevat paindlikumaks muutunud ja kere kuju ka suht erinev, selge "grip" nüüd olemas.
"Suurtele" kaameratele kuulutati välja 70-200 F4 VR toru; F4 kvaliteetzoomide olemasolu on varemalt Canoni süsteemi eelisena tuututatud, nüüd on siis Nikonil nii 24-105L F4 IS kui ka 70-200L F4 IS ekvivalent olemas. Canoni eeliseks on vist uuemad T/S torud ja vana hea 100-400 (Nikoni 80-400 olevat kehvake), samuti 1.2 torud, kui see kolmandikstop 50mm ja 85mm Nikonitega võrreldes oluline tundub. Nikoni nurgas jälle 14-24, millele Canonil vastust pole.
Re: Nikon 2012
Posted: 24.10.2012 18:51
by Tom
Mina ei saa nendest nimedest ikka aru. Mida see V siis tähendab?
Tundub, et välgutald ei ole ka universaalne.
Ergonoomika tundub hea, aga disain võiks olla kurvikam.
Re: Nikon 2012
Posted: 06.11.2012 11:57
by Tom
Dpreview eksitab jälle D5200 spetsifikatsiooniga* - ilmselt copy paste viga.
ISO läheb 25600, mis võib tähendada, et tegemist on tulevase D7200 sensoriga.
*info Dpreviews parandatud.
Näis kuidas käes võiks istuda?
Re: Nikon 2012
Posted: 22.11.2012 00:16
by Tom
2012 tundub Nikoni jaoks nüüd lõpetatud olema.
Kaamerate perekond on nüüd valmis ja igaüks võib endale midagi sobivat leida.
Mina võtaksin näiteks D4, mille sees on D600 sensor ja mis on D3s disainiga ja Canon 1Dx autofookusega - OK!
Re: Nikon 2012
Posted: 18.12.2012 11:58
by Margus