3F

Kuna eelmine arvutus oli kuskil muu teema keskel, mõtlesin, et teen eraldi teema ja lisan mõned uuemad asjad:

Piksleid / mm2:
Sony RX100 - 171 850 (20.2MP, 13.2 x 8.8 mm = 116.16 mm2)
V1/J1 - 86949 (10.1MP, 13.2 x 8.8 mm = 116.16 mm2)
7D - 54173 (18 MP, 22.3 x 14.9 mm = 332,27 mm2)
D800 - 42131 (36.3MP, 35.9 x 24 mm = 861,6 mm2)
D300 - 32986 (12.3 MP, 23.6 x 15.8 mm = 372,88 mm2)
400D - 30740 (10.1 MP, 22.2 x 14.8 mm = 328,56 mm2)
5D2 - 24306 (21.1 MP, 36 x 24 mm = 864 mm2)
1D X - 20833 (18 MP, 36 x 24 mm = 864 mm2)
D4 - 18828 (16.2 MP, 36 x 23.9 mm = 860,4 mm2)
1D2n - 14959 (8.2 MP, 28.7 x 19.1 mm = 548,17 mm2)
D700 - 14063 (12.1 MP, 36 x 23.9 mm = 860,4 mm2)

EDIT: lisatud RX100

What about D4? See paksus kirjas number on piksleid ruutmillimeetri kohta?

Jah, piksleid ruutmillimeetri kohta, mida suurem number, seda tihedam sensor.

Mugavam oleks jälgida, kui see list oleks numbriliselt järjestatud.

Njah, ei saanud D800 kaua keksida suurima megapikslite arvuga siinpool keskformaati, uus number on 41 megapikslit. Mitte küll Canonilt, vaid Nokialt

Nokia 808 PureView whitepaper

Tabelisse lisatud Sony RX100, kuna sellest on ka nüüd mõningane isiklik kogemus olemas. Ja tuleb tunnistada, et vaatamata 2-3 korda tihedamale sensorile suudab see kompakt pikslitasandil müra poolest edukalt konkureerida nii V1 kui 7D-ga. Progress ei peatu.