Kuhuminna

[Tom]

Makrotasin natuke.

[MartinV]

See on Z makroga (50 MC 2.8, sul vist oli see?)? Ei tea, miks, aga esimese hooga zoomisin nendesse tilkasse kaldusel küljel ja ei näinud neid nagu tilkasid peal, vaid auke/uuristusi metallis sees, mõtlesin, et huvitavalt palju pihta saanud tabalukk Alles teistkordsel vaatamisel sain pealmiste suurte tilkade järgi aru, et mujal ka ikka tilgad, mitte augud metallis.

[Tom]

Ja jope oli mul sinine seljas - sellest värv. Tegelikult soetasin 105 makro.

[MartinV]

Hehe, Z igaks elujuhtumiks? See on miski väikse ekraaniga lausa? Slaidide ülespilidistamiseks sobivad mõlemad, nii 50 kui 100mm?

[Tom]

Ainult 50 ma arvan. Tegin pildi tellistest ka.

[MartinV]

No ja kui juba makrodega brickwallimiseks läks:

[Tom]

Oo, Kosmos on ka tellistest. Tubli töö.
Pane mõni täisreso ka. Pealegi sa peaks saama pikselsifti teha.

[MartinV]

Panin ühe Kosmose juures teisele poole tehtud pildi suurelt:



Sama asi lingina: http://www.martinvarik.com/fotod/2022/09/IMV_4621.jpg

[Tom]

Homme on Overallis võimalik tutvuda EOS R kaamerate ja objektiividega.

[Tom]

Kahjuks kaarti kaasas polnud aga näppisin nipet näpet.
Väljas olnud objektiivid olid ka tuntavalt mingi teise strateegia järgi välja töötatud. Erandiks on RF 28-70mm f/2.0 L. See muudab näiteks R3-e väga front heavyks (eestikeelset vastet vaja siia). Nikon on vist natuke traditsioonilisem oma 70-200 sisemise suumiga ja kolaka 100-400-ga. Cononi RF 100-400mm F5.6-8.0 IS USM oli lahe tegelane koos R3-ga.
R3 oli sümpaatse disainiga, meeldivalt kerge kerega ja võimekas teravustaja hämaras ning kinnise avaga. Z9 võib kinnise avaga hämaras teravustades halvem olla minu meelest.