3F

Raw preview jpg ongi selline. Ma ei tea ka, et seda kuidagigi muuta saaks.
Millega Sa need protsendid kindlaks tegid?

Puhtalt silma järgi Pilte vaadates.

Aga kui teaduslikumaks minna? See siin on tool, mis näiteks varju müra ära visualiseerib: https://www.fastrawviewer.com Siit sain ka teada, et RAW-embedded JPG on mul 1616x1080:

Kas ta annab mürale mingi väärtuse ka?

Tom wrote:Kas ta annab mürale mingi väärtuse ka?

Kahjuks ei. Punased täpid tuleb endal kokku lugeda. Või siis piirduda visuaalse tiheduse võrdlemisega.
Kuigi, mine tea, äkki kuskil on olemas ka äpp, mis oskab mingi piksli esinemissageduse kokku lugeda.

Mõned viimase aja koplitöllerdamistelt:

Kassipilt on ikka parem pilt kui ilma kassita pildid.
Lisan ka kõige värskema kassipildi, mis ma tegin.

Rootslased tulevad jälle sellel laupäeval suure hulga USA rauaga, umbes kell 10-18 peaks neid siis sadama-Pirita vahel näha olema.

http://worldcameras.info/static/mpt_2017/#
Valik seda ka.

Kuidagi palju vaheldusrikkamad ja intrigeerivamad pildid kui Erki moeshow omad - enamus pilte üksikuna võimaldavad justkui palju rohkem küsida-mõistatada, kui see "lihtne" otse eest catwalki pilt.

36. pildil kropiks võib-olla esiplaani alt ära, oleks veel kontekstivabam ja sürrim.

Vahelduseks meeldivad sellised avaramad pildid, nagu 14 ja 19 (mis siin ka ülevalpool oli)