3F

Makrotasin natuke.

See on Z makroga (50 MC 2.8, sul vist oli see?)? Ei tea, miks, aga esimese hooga zoomisin nendesse tilkasse kaldusel küljel ja ei näinud neid nagu tilkasid peal, vaid auke/uuristusi metallis sees, mõtlesin, et huvitavalt palju pihta saanud tabalukk Alles teistkordsel vaatamisel sain pealmiste suurte tilkade järgi aru, et mujal ka ikka tilgad, mitte augud metallis.

Ja jope oli mul sinine seljas - sellest värv. Tegelikult soetasin 105 makro.

Hehe, Z igaks elujuhtumiks? See on miski väikse ekraaniga lausa? Slaidide ülespilidistamiseks sobivad mõlemad, nii 50 kui 100mm?

Ainult 50 ma arvan. Tegin pildi tellistest ka.

No ja kui juba makrodega brickwallimiseks läks:

Oo, Kosmos on ka tellistest. Tubli töö.
Pane mõni täisreso ka. Pealegi sa peaks saama pikselsifti teha.

Panin ühe Kosmose juures teisele poole tehtud pildi suurelt:



Sama asi lingina: http://www.martinvarik.com/fotod/2022/09/IMV_4621.jpg

Homme on Overallis võimalik tutvuda EOS R kaamerate ja objektiividega.

Kahjuks kaarti kaasas polnud aga näppisin nipet näpet.
Väljas olnud objektiivid olid ka tuntavalt mingi teise strateegia järgi välja töötatud. Erandiks on RF 28-70mm f/2.0 L. See muudab näiteks R3-e väga front heavyks (eestikeelset vastet vaja siia). Nikon on vist natuke traditsioonilisem oma 70-200 sisemise suumiga ja kolaka 100-400-ga. Cononi RF 100-400mm F5.6-8.0 IS USM oli lahe tegelane koos R3-ga.
R3 oli sümpaatse disainiga, meeldivalt kerge kerega ja võimekas teravustaja hämaras ning kinnise avaga. Z9 võib kinnise avaga hämaras teravustades halvem olla minu meelest.