Sensorite tihedused

[MartinV]

Kuna eelmine arvutus oli kuskil muu teema keskel, mõtlesin, et teen eraldi teema ja lisan mõned uuemad asjad:

Piksleid / mm2:
Sony RX100 - 171 850 (20.2MP, 13.2 x 8.8 mm = 116.16 mm2)
V1/J1 - 86949 (10.1MP, 13.2 x 8.8 mm = 116.16 mm2)
7D - 54173 (18 MP, 22.3 x 14.9 mm = 332,27 mm2)
D800 - 42131 (36.3MP, 35.9 x 24 mm = 861,6 mm2)
D300 - 32986 (12.3 MP, 23.6 x 15.8 mm = 372,88 mm2)
400D - 30740 (10.1 MP, 22.2 x 14.8 mm = 328,56 mm2)
5D2 - 24306 (21.1 MP, 36 x 24 mm = 864 mm2)
1D X - 20833 (18 MP, 36 x 24 mm = 864 mm2)
D4 - 18828 (16.2 MP, 36 x 23.9 mm = 860,4 mm2)
1D2n - 14959 (8.2 MP, 28.7 x 19.1 mm = 548,17 mm2)
D700 - 14063 (12.1 MP, 36 x 23.9 mm = 860,4 mm2)

EDIT: lisatud RX100

[Tom]

What about D4? See paksus kirjas number on piksleid ruutmillimeetri kohta?

[MartinV]

Jah, piksleid ruutmillimeetri kohta, mida suurem number, seda tihedam sensor.

[Saldre]

Mugavam oleks jälgida, kui see list oleks numbriliselt järjestatud.

[MartinV]

Njah, ei saanud D800 kaua keksida suurima megapikslite arvuga siinpool keskformaati, uus number on 41 megapikslit. Mitte küll Canonilt, vaid Nokialt

Nokia 808 PureView whitepaper

[MartinV]

Tabelisse lisatud Sony RX100, kuna sellest on ka nüüd mõningane isiklik kogemus olemas. Ja tuleb tunnistada, et vaatamata 2-3 korda tihedamale sensorile suudab see kompakt pikslitasandil müra poolest edukalt konkureerida nii V1 kui 7D-ga. Progress ei peatu.