Nikon 2014
Re: Nikon 2014
Nojah, ei hakanud nad "s"-i jaoks megapiksleid muutma. Ka muidu üpris konservatiivne - näpuotsaga kiirust ja võib-olla AF-i juurde; vist on palju loota, et müra osas on edasiminek terve stopi jagu, mille nad normaalsele ja laiendatud (400K nüüd
) ISO vahemikule otsa keevitasid. Samas D3/D3s oli vist päris arvestatav vahe? 1080p60 video kah, aga kvaliteet teadmata, ei ole siiani FF-Nikonite tugevam külg olnud. Ja miski Canoni laadne sRAW variant kah tekitatud data:image/s3,"s3://crabby-images/4507f/4507fa98f95ec38e254ebe3aaa9263c2acd8d69c" alt="Smile :)"
data:image/s3,"s3://crabby-images/bc088/bc088ad6c85b2f61733e7ebdb5f49e00b1049edb" alt="Surprised :o"
data:image/s3,"s3://crabby-images/4507f/4507fa98f95ec38e254ebe3aaa9263c2acd8d69c" alt="Smile :)"
Re: Nikon 2014
Kui näpud taha saab, siis on näha, kas nad käepideme ka ära parandasid.
Kui on ISO stopi võrra parem, siis isegi suur edasiminek...
Kui on ISO stopi võrra parem, siis isegi suur edasiminek...
On parem kui sul on aga ei vaja kui sul on vaja aga ei ole.
Re: Nikon 2014
Tegin täna näpud taga sessiooni D4s'le. Ergonoomikaga on tegeletud ja seda ka käepideme osas, kuid keskmise sõrme mugavus pole eriti suurenenud. AF-On nupp on tehtud palju tundlikumaks, mis on hea ning ISO näib stopi võrra parem kui D4.
On parem kui sul on aga ei vaja kui sul on vaja aga ei ole.
Re: Nikon 2014
Kus see 1 stopp paistis, tagaekraan, JPG, või RAW? 1 stop müraeemalduses poleks väga imeline, 1 stop puhtas RAW's küll.
Re: Nikon 2014
Tagaekraanil paistis see stopp
Muud praegu ei saanud vaadata.
S-RAW oli siis 4MP suurune asi.
Naised saunas rääkisid, et põhiline erinevus D4'ga tekib sellest, kuidas andmeid enne RAW failiks salvestamist töödeldakse. Sensori arhitektuur on tõenäoliselt sama.
Aku vastupidavust on ka õnneks tunduvalt parandatud...
data:image/s3,"s3://crabby-images/4507f/4507fa98f95ec38e254ebe3aaa9263c2acd8d69c" alt="Smile :)"
S-RAW oli siis 4MP suurune asi.
Naised saunas rääkisid, et põhiline erinevus D4'ga tekib sellest, kuidas andmeid enne RAW failiks salvestamist töödeldakse. Sensori arhitektuur on tõenäoliselt sama.
Aku vastupidavust on ka õnneks tunduvalt parandatud...
On parem kui sul on aga ei vaja kui sul on vaja aga ei ole.
Re: Nikon 2014
Nikon 1 v3 lisab 120 fps 720p ja mõned megapikslid.
On parem kui sul on aga ei vaja kui sul on vaja aga ei ole.
Re: Nikon 2014
Natuke imelik on see Nikoni kalduvus vorpida erinevaid pimedaid kitzoome, koos V3-ga jälle üks juures. Samas nüüd vaadates see värvivariant kõige vanemast kitikast meeldib mulle küll data:image/s3,"s3://crabby-images/4507f/4507fa98f95ec38e254ebe3aaa9263c2acd8d69c" alt="Smile :)"
data:image/s3,"s3://crabby-images/44115/441157f176fb6a69449c565b3d4af9e9732f754f" alt="Image"
Teine uus toru, 200-800mm ekvivalent on päris karmi ulatusega ja noh, 20fps täisreso ja AF-iga on ka kõva sõna, või siis hakkab juba sinna overkilli poole kalduma. Profid vast ei tõtta oma 1DX-e ja D4-sid selle süsteemi vastu vahetama - ma ei teagi, mis neil suurem probleem oleks, pigem vist paar stoppi rohkem müra, mitte väiksem võimalus DOF-iga mängida. Või kasutavus hoopis - väike kere ja EVF?
Kuigi võrreldavaid pakkumisi ju eriti ei ole, siis odav see lõbu kah pole - 800mm ja 20fps eest tuleb kokku u $2K välja käia; huvitav, keda siis rohkem kaubale saadakse, kas neid, kes on numbritest võlutud või neid väheseid entusiaste, kellel reaalselt niisugust võimalust mingigi regulaarsusega vaja läheb? Või hakkab kaup liikuma alles siis, kui hinnad (jälle) alla tuuakse?
D4s-ist rääkides, sportsshooter.com foorumist õhkus küll päris märgatavat entusiasmi, hea ja konfitava AF-i ja kõrgete ISO-de osas.
data:image/s3,"s3://crabby-images/4507f/4507fa98f95ec38e254ebe3aaa9263c2acd8d69c" alt="Smile :)"
data:image/s3,"s3://crabby-images/44115/441157f176fb6a69449c565b3d4af9e9732f754f" alt="Image"
Teine uus toru, 200-800mm ekvivalent on päris karmi ulatusega ja noh, 20fps täisreso ja AF-iga on ka kõva sõna, või siis hakkab juba sinna overkilli poole kalduma. Profid vast ei tõtta oma 1DX-e ja D4-sid selle süsteemi vastu vahetama - ma ei teagi, mis neil suurem probleem oleks, pigem vist paar stoppi rohkem müra, mitte väiksem võimalus DOF-iga mängida. Või kasutavus hoopis - väike kere ja EVF?
Kuigi võrreldavaid pakkumisi ju eriti ei ole, siis odav see lõbu kah pole - 800mm ja 20fps eest tuleb kokku u $2K välja käia; huvitav, keda siis rohkem kaubale saadakse, kas neid, kes on numbritest võlutud või neid väheseid entusiaste, kellel reaalselt niisugust võimalust mingigi regulaarsusega vaja läheb? Või hakkab kaup liikuma alles siis, kui hinnad (jälle) alla tuuakse?
D4s-ist rääkides, sportsshooter.com foorumist õhkus küll päris märgatavat entusiasmi, hea ja konfitava AF-i ja kõrgete ISO-de osas.
Re: Nikon 2014
Tahaks proovida, mida V3 ISO osas juurde annab. AW1 on ISO 3200 juures talutav:
- Attachments
-
- DSC_1842.jpg (684.76 KiB) Viewed 8189 times
On parem kui sul on aga ei vaja kui sul on vaja aga ei ole.
Re: Nikon 2014
Nikon D810. Loodan, et vigade parandus AF osas tuleb asjalik. Peaasi, et nad käepidet ära ei rikuks.
Väga konservatiivne "uus" kaamera.
Väga konservatiivne "uus" kaamera.
On parem kui sul on aga ei vaja kui sul on vaja aga ei ole.