Sony
Re: Sony
Sony on igast FE torusid välja kuulutanud (veidraim lahendus vast 28 F2 koos ettekeeratavate ülilainurk 21mm ja kalasilm 16mm konverteritega), aga huvitav, et neil on Phase One'ilt õnnestunud välja pressida (oma uue MF sensori eest?) Capture One softi eriversioon Sony kaameratele, mis mõnevõrra nuditud kujul on tasuta ja täisfunktsionaalsena mingi 30 EUR (vs kõigi kaameratega töötav täisversioon u 2-300 EUR). Proovin natuke, aga kardetavasti Lightroomi asendajat sellest siiski pole, kui just LR6 puhtalt subscriptioni peale ei lähe.
Re: Sony
Saigi eile liiga palju A7-ga kiideldud - Sony kuulutas nüüd välja A7 II mudeli. Kõige suurem uudis on sensoriliigutamisega stabikas, mis peaks töötama kõikide, ka vanade manuaaltorudega. Põhineb Olympuse tehnoloogial, mis olevat päris vinge, sh. video jaoks. Videopoolel on veel täiendusi - parem codec ja suurema gradinguruumiga värviseaded. AF olla parem ja kere on ka muutunud - natuke suurem, päästik on kolinud ettepoole gripi peale, peegelkaameralikumale kohale, ja teisedki nupud liikunud, ehk on neile kergem pihta saada kui A7-l.
Re: Sony
Sul Priit on kasutada nii A7 kui A7S? On emb-kumb peamiseks kaameraks jäänud, mis muljed erinevustest on?
Vaatasin siit su A7S videonäidiseid:
https://www.flickr.com/photos/priitv8/s ... 608490336/
Päris hull, ISO 50K näeb täiesti viisakas välja veel
Pildistad peamiselt reisi ja reportaaži? Järeltöötlus on Lightroom või midagi muud? HDR-i jaoks miski eraldi soft? Need Rummu HDR-id meeldivad, eriti teine.
Vaatasin siit su A7S videonäidiseid:
https://www.flickr.com/photos/priitv8/s ... 608490336/
Päris hull, ISO 50K näeb täiesti viisakas välja veel

Pildistad peamiselt reisi ja reportaaži? Järeltöötlus on Lightroom või midagi muud? HDR-i jaoks miski eraldi soft? Need Rummu HDR-id meeldivad, eriti teine.
Re: Sony
Ei, mul endal on α7 (toonane heitlus α7 ja α7R vahel on eraldi teema, aga Sa ise kirjutasid umbes samal teemal siin varem). α7S sain prooviks Sony maaletoojalt. Selle α7S kohta kirjutaski Jaak Ennuste FB-s, et ISO10k on uus ISO100.MartinV wrote:Sul Priit on kasutada nii A7 kui A7S? On emb-kumb peamiseks kaameraks jäänud, mis muljed erinevustest on?
Vaatasin siit su A7S videonäidiseid:
https://www.flickr.com/photos/priitv8/s ... 608490336/
Päris hull, ISO 50K näeb täiesti viisakas välja veel
Mulle meeldis α7S juures veel üks pisike omadus - Exp Bracketingi saab sellega +/-2EV ja +/-3EV juures ka 5 kaadrit teha (meie omadel 3).
Kahjuks 4K video jäi proovimata, sest seda ta kaamerasiseselt ei suuda ja mul välist 4K recorderit ei ole.
No nii on juhtunud jah, et ma eriline lavastaja ei ole, pigem nagu jälgin maailma enda ümber.MartinV wrote:Pildistad peamiselt reisi ja reportaaži?
Ma olen veendunud Mac-i kasutaja, seega praegu (veel) on Aperture. Aga Apple määras sellele surmaotsuse. Näis, mis saama hakkab.MartinV wrote:Järeltöötlus on Lightroom või midagi muud?
Olen pidama jäänud Photomatix-i Aperture plugina juurde. Tundub et teeb kõiki samu asju, mida eraldiseisev rakendus, aga töövoo mõttes meeldib mulle plugin.MartinV wrote:HDR-i jaoks miski eraldi soft? Need Rummu HDR-id meeldivad, eriti teine.
Ma nüüd ei teagi, kumb neist Sulle esimese või teisena paistab, aga ühe juures tuli veel fotopood appi võtta, kuna taevas oli täiesti plass. Nii et leidsin teisest kohast pilved ja blendisin sisse.
Aga jah, Rummu on selline koht, imho, kuhu peab päikesetõusu ajal minema, siis peaks päike just tolle järve tagant üles tulema, kui seal tuhamäe otsas seista.
Re: Sony
Mulle meeldis see pilt, kus järves varemed näha on, selline industriaalne lagunemine koos sürride maastikega on täitsa minu teema.
A7S-i fotofeatuuride juures tundus mulle kõige huvitavam võimalus hääletult pildistada, A7R-il on ju sisuliselt topeltlaks, A7-l saab EFCS-iga ühe katiku liikumise ja A7S pildistab vajadusel täielikus vaikuses. Mõnikord oleks tore, kuna muidu on A7 suht väike, anonüümne ja märkamatu.
A7S-i fotofeatuuride juures tundus mulle kõige huvitavam võimalus hääletult pildistada, A7R-il on ju sisuliselt topeltlaks, A7-l saab EFCS-iga ühe katiku liikumise ja A7S pildistab vajadusel täielikus vaikuses. Mõnikord oleks tore, kuna muidu on A7 suht väike, anonüümne ja märkamatu.
Re: Sony
Okei. See on jah puhtalt Photomatix + Aperture.MartinV wrote:Mulle meeldis see pilt, kus järves varemed näha on, selline industriaalne lagunemine koos sürride maastikega on täitsa minu teema.
Too 100% elektrooniline shutter jäi mul tol korral tõesti testimata, kuna keskendusin just tema tundlikkusele.MartinV wrote:A7S-i fotofeatuuride juures tundus mulle kõige huvitavam võimalus hääletult pildistada, A7R-il on ju sisuliselt topeltlaks, A7-l saab EFCS-iga ühe katiku liikumise ja A7S pildistab vajadusel täielikus vaikuses. Mõnikord oleks tore, kuna muidu on A7 suht väike, anonüümne ja märkamatu.
Re: Sony
Näe, siin püütakse α7R-i shuttershock-i visualiseerida:priitv8 wrote:Too 100% elektrooniline shutter jäi mul tol korral tõesti testimata, kuna keskendusin just tema tundlikkusele.MartinV wrote:A7S-i fotofeatuuride juures tundus mulle kõige huvitavam võimalus hääletult pildistada, A7R-il on ju sisuliselt topeltlaks, A7-l saab EFCS-iga ühe katiku liikumise ja A7S pildistab vajadusel täielikus vaikuses. Mõnikord oleks tore, kuna muidu on A7 suht väike, anonüümne ja märkamatu.
http://briansmith.com/mythbuster-sony-a7r-shuttershock/
Re: Sony
See shuttershocki paanika on pikapeale justkui ära vajunud. Mul ei tekkinudki mingit kindlat arusaama, et kas see oli siis probleem või mitte. See veeklaasi näide tundub küll üpris ebateaduslik, tea palju sellest järeldada saab.
Kui sensori lühem külg on 24mm ja see on 4912px, siis 5px blurri saab juba 24/4912*5 = 0,02mm liikumisest - seda vast silma/veeklaasiga ei mõõda?
Siis kui debatt täie hooga käis, siis mingid vennad pildistasid ostsilloskoope jms keemiat, nende puhul ma jälle ei jaksanud süveneda
Täpsemalt see tüüp oligi, tema blogis on väga palju poste A7/R teemadel, osad kole tehnilised, aga midagi oli sealt ka kõrva taha panna:
http://blog.kasson.com/?m=201401
Kollektsioon on aus ja natuke hull, aga kes olen mina ütlema
Kui sensori lühem külg on 24mm ja see on 4912px, siis 5px blurri saab juba 24/4912*5 = 0,02mm liikumisest - seda vast silma/veeklaasiga ei mõõda?
Siis kui debatt täie hooga käis, siis mingid vennad pildistasid ostsilloskoope jms keemiat, nende puhul ma jälle ei jaksanud süveneda

http://blog.kasson.com/?m=201401
Kollektsioon on aus ja natuke hull, aga kes olen mina ütlema
