data:image/s3,"s3://crabby-images/68dfc/68dfc922def364e6d8b99ca7e6a3542a4a1118e9" alt="Image"
data:image/s3,"s3://crabby-images/bee23/bee23806843c2d9bf791f75211b05484aa4fa66d" alt="Image"
data:image/s3,"s3://crabby-images/492c5/492c5b38ed476ab3dc9a12a5eada8aa4fbeff436" alt="Image"
data:image/s3,"s3://crabby-images/444fe/444fe065ffdae22b6d04d8e57f3598f1e3cf9d49" alt="Image"
Üks alasärine käkk minu uusima hallitanud japsitoruga ja vaikeseadetega
C1 / LR4 (dng kaudu)
RawTherapee / Sony IDC
Mulle tundub, et C1 paneb lihtsalt päris julmalt NR/kontrast/sharpening ja nii jääbki hea mulje madala ISOga.
Kiikasin ka ISO 1600-t, seal näeb LR suht naturaalne-teraline välja, C1 liiga jõhkra NR-iga ja RawTherapee ei tee vist vaikimisi üldse NR-i, nii et jäi kõige koledam.
ISO 1600:
data:image/s3,"s3://crabby-images/0a3ae/0a3aeea53e5def0bd6d43ee9d1d6bceaa1fa23a6" alt="Image"
data:image/s3,"s3://crabby-images/fc67d/fc67dc15c66d83f632770fc87cbdef236578f900" alt="Image"
data:image/s3,"s3://crabby-images/cbb1b/cbb1bd43829fcde89cc19dc4c4ff2ed6e46350e2" alt="Image"
data:image/s3,"s3://crabby-images/c1771/c17710317134b17e1d48a5de47d30a2f9e2ada75" alt="Image"
Lingid RAW-dele:
ISO100
ISO1600
Tegelt võiks muidugi mingi ilusa failiga mängida ja üritada igas konverteris nii kenaks lakkuda, kui oskame.