Teemaga natuke seotud klipike:
http://www.fotosidan.se/cldoc/interview ... nikkor.htm
Objektiivide ajalugu
Re: Objektiivide ajalugu
On parem kui sul on aga ei vaja kui sul on vaja aga ei ole.
Re: Objektiivide ajalugu
Varför plötsligt engelska??Tom wrote:Teemaga natuke seotud klipike:
http://www.fotosidan.se/cldoc/interview ... nikkor.htm

Re: Objektiivide ajalugu
Muhedalt ülbe onks
See pisiasi polnud mul registreerunud, et lisaks mitte-G'le ja G'le on Nikoni torudel veel ka see muutuja, et mille ava liigutab kaamera mehaaniliselt ja millel elektrooniliselt.

Re: Objektiivide ajalugu
Mis osas ta ülbe tundus? Selle sain ma küll teada, et optika on üks äraütlemata keeruline asi, millega tegeledaMartinV wrote:Muhedalt ülbe onks

See vist ju ka põhjus, miks F-bajoneti adapterid mirrorless-dele siiani kõik manuaalsed on. Nikon oma 1-adapteris oli sinna spetsiaalse aktuaatori teinud, mida teised pole viitsinud.MartinV wrote:See pisiasi polnud mul registreerunud, et lisaks mitte-G'le ja G'le on Nikoni torudel veel ka see muutuja, et mille ava liigutab kaamera mehaaniliselt ja millel elektrooniliselt.
Re: Objektiivide ajalugu
Ülbe või noh, väga kindel oma brändis, mida üks brändiesindaja peabki olema.
Ma mõtlen seal kohti nagu "jah, meil olid väljakutsed F-mountiga seoses, aga me ületasime need ja ma ei räägi, mis need olid" - ok, see on tüüpiline, et oma raskustest ei räägita.
Aga kõige rohkem see väide, et "me ei vaata, mida konkurendid teevad, sest midagi paremat nad niikuinii ei tee, ainult odavamat võib-olla"
Ma mõtlen seal kohti nagu "jah, meil olid väljakutsed F-mountiga seoses, aga me ületasime need ja ma ei räägi, mis need olid" - ok, see on tüüpiline, et oma raskustest ei räägita.
Aga kõige rohkem see väide, et "me ei vaata, mida konkurendid teevad, sest midagi paremat nad niikuinii ei tee, ainult odavamat võib-olla"

Re: Objektiivide ajalugu
No kujuta veel ette mis siis saaks, kui mõni CZ onu rääkima lasta 
PS Kahju muidugi, et too imeliku kesk-aasiapärase nimega mees oli müügimees, mitte insener.
Sony korraldab oma optikute etteasteid rahvale vähemalt jaapanis päris tihti, muide.

PS Kahju muidugi, et too imeliku kesk-aasiapärase nimega mees oli müügimees, mitte insener.
Sony korraldab oma optikute etteasteid rahvale vähemalt jaapanis päris tihti, muide.
Re: Objektiivide ajalugu
Pole veel jõudnud süveneda, aga kas on tõesti Iisraelis nüüd leiutatud optika, mis lubab telefoniga DSLR-kvaliteedis pilti teha, nagu autorid väidavad??

http://www.macrumors.com/2015/04/14/app ... x-imaging/
http://www.macrumors.com/2015/04/14/lin ... ogy-apple/

http://www.macrumors.com/2015/04/14/app ... x-imaging/
http://www.macrumors.com/2015/04/14/lin ... ogy-apple/
Re: Objektiivide ajalugu
Jäin ise ka seda ostuhinda vaatama, esimene kommentaar artikli alt naelapea pihta:
Tehnoloogia enda headust ei oska hinnata, ei kujuta ette, palju nad siis DOF-iga mängimisvõimalust pakuvad ja kas kaks sensorit saavad anda rohkem kui ühe stopi müravähendust ühe sensoriga võrreldes? 1-stopise parandusega moblakaamera vaevalt veel DSLR-i kandadele astub.So if you make an app to apply filters to and share smartphone photos, that's worth $1 billion, but if you make the actual hardware to take those photos, that's only worth $20 million.
Re: Objektiivide ajalugu
No mulle ei mahu siiani pähe, kuidas saaks sellist kärbsemusta suurust sensorit (olgu või nelja maatriksis) võrrelda nt täiskaader-sensoriga? Piksli pindala suhtes, ma mõtlen. Ja kuidas saaks tarkvara kompenseerida füüsikaliselt salvestamata jäänud signaali?MartinV wrote:Tehnoloogia enda headust ei oska hinnata, ei kujuta ette, palju nad siis DOF-iga mängimisvõimalust pakuvad ja kas kaks sensorit saavad anda rohkem kui ühe stopi müravähendust ühe sensoriga võrreldes? 1-stopise parandusega moblakaamera vaevalt veel DSLR-i kandadele astub.