Mark Galer on saanud 90mm F2.8 Macro G võrrelda vana70-200 F4 G objektiiviga:
https://flic.kr/s/aHskaiQDCw
Sony
Re: Sony
Enda jaoks kõige huvitavamaks olen praegu mõelnud 85mm Batise - küllap illusoorses lootuses, et sobiva fookuskaugusega obje teeb automaatselt vastava žanri (antud juhul siis portree ja "turvalisemast" kaugusest street:) pilte rohkem ja paremini. AF on ehk rohkem vajalik ja abiks kah sellise fookuskauguse juures kui lainurkadel - viimastel üritustel on tundunud, et valgusjõulise normaali/lühikese tele käsitsi teravustamine pidurdab tegutsemist ja hetke tabamist. Iseasi, kas ka A7/Batis kooslus toimetaks piisavalt hea kiiruse/täpsusega.
Samas pole märganud, et ma oma Canoni 85 1.8-t just väga regulaarselt kasutaks, 25/28 F2 oleks küllap universaalsem, nagu ka FE 55 - sattusin just lugema, et keegi oli sunnitud oma algseid seisukohti (et Sony võib mõõdukalt valgusjõulise normaalfiksiga sellise hinna eest kuhugi puu taha minna) selle toru suhtes revideerima: http://www.fredmiranda.com/forum/topic/1364064
Aga hetkel tundub ikkagi, et kui Sonyle mingit AF toru otsida, siis 85 on kõige parem auk, mida täita.
Samas pole märganud, et ma oma Canoni 85 1.8-t just väga regulaarselt kasutaks, 25/28 F2 oleks küllap universaalsem, nagu ka FE 55 - sattusin just lugema, et keegi oli sunnitud oma algseid seisukohti (et Sony võib mõõdukalt valgusjõulise normaalfiksiga sellise hinna eest kuhugi puu taha minna) selle toru suhtes revideerima: http://www.fredmiranda.com/forum/topic/1364064
Aga hetkel tundub ikkagi, et kui Sonyle mingit AF toru otsida, siis 85 on kõige parem auk, mida täita.
Re: Sony
Kuulasin ka kuskilt kellegi soovitust (vist oli üks kommentaar dpreviews-s), ja tuleb tõdeda, et vist ongi nii, et kui kõik kellad-viled maha keerata (ennekõike näotuvastus ja objekti träkkimine), siis toimub asi isegi päris rahuldava kiirusega ja ka hämaramas situatsioonis. Proovi!MartinV wrote:Iseasi, kas ka A7/Batis kooslus toimetaks piisavalt hea kiiruse/täpsusega.
PS Ise panin nüüd AF-i ka parema pöidla alla, ei ole enam päästiku küljes
EDIT:
Hiinlasel juba 90F2.8 Makro käes (mis siis, et "not for sale or lease"
) ja arvustuski kokku kirjutatud: Fengniao (google tõlge)
No ja sakslasel samamoodi: digitalkamera.de
Re: Sony
Need 85mm Batise näidispildid ei tundu rabavalt teravad:
https://www.flickr.com/photos/carlzeiss ... 1844166820
Kuigi tundub, et on teravustamisega natuke mööda pandud kah, mõnedel piltidel leiab kuskilt juustest teravamaid kohti kui silmadest. Ja võib-olla ma olen harjunud nägema mingit LR vaikimise sharpeningu? Peaks vist võrdluseks Canoni 85 Viltroxiga ära proovima, et mida sealt tuleb.
Ja huvitav üldse, kuidas seda Batist Eestis proovida saaks, E-mount Loxiaid paistab pakkuvat ainult Fotoluks ja needki on tellimisel, nii et kohapeal siis küllap neid katsumiseks pole.
https://www.flickr.com/photos/carlzeiss ... 1844166820
Kuigi tundub, et on teravustamisega natuke mööda pandud kah, mõnedel piltidel leiab kuskilt juustest teravamaid kohti kui silmadest. Ja võib-olla ma olen harjunud nägema mingit LR vaikimise sharpeningu? Peaks vist võrdluseks Canoni 85 Viltroxiga ära proovima, et mida sealt tuleb.
Ja huvitav üldse, kuidas seda Batist Eestis proovida saaks, E-mount Loxiaid paistab pakkuvat ainult Fotoluks ja needki on tellimisel, nii et kohapeal siis küllap neid katsumiseks pole.
Re: Sony
No 85mm Batise album küttis juba emotsioone üles, kuni Zeiss kõik viited a7rII-le eemaldas:
http://www.sonyalpharumors.com/sr4-now- ... on-flickr/
Zeissi väljapanek Tallinna poodides, eriti veel E-mount, jääb esialgu olematuks, arvatavasti.
PS Vbl ma loll, a ma panustasin 90mm F2.8 kaks-kärbest-ühe-hoobiga (makro+portree) strateegiale
http://www.sonyalpharumors.com/sr4-now- ... on-flickr/
Zeissi väljapanek Tallinna poodides, eriti veel E-mount, jääb esialgu olematuks, arvatavasti.
PS Vbl ma loll, a ma panustasin 90mm F2.8 kaks-kärbest-ühe-hoobiga (makro+portree) strateegiale
Re: Sony
Läksin ka rutiinselt kuulujuttude saiti vaatama ja paugust A7R2 - ei olnud neil just ette väga teada
Tundub, et igast head kola sinna koondatud - 42MP BSI sensor (äkki on siis selgelt vähem mürane kui vana R või isegi D810?), 4K salvestamine kaamera sees, stabikas, väidetavalt ka silent shutter. Aga hind kirvem kui enne, $3200. Muidugi featuure ka üksjagu.
Veitsa muret teeb mulle nende uute Sonyde puhul kokkusobivus seniste adapteritega, uuemate metallbajonettidega olla paljudel adapteritel tolerantsiprobleeme ja näiteks üks minul töötav adapter Priidu vahetatud bajoneti külge ei istunud. Närbik oleks uut kaamerat ostes hakata kogu adapteriparki välja vahetama. Võiks mõnikord rohkem adaptereid Priidu kaamera peal läbi proovida.
Tore, et Sony suhtes kiires tempos asjaga tegeleb. Canonil küll veel natuke rohkem megapiksleid, aga see nüüd vaevalt peamine valikukriteerium nende kahe vahel on. Vahepeal tükk aega seda mängu juhtinud Nikon on nüüd järsku kolmas - kes teab kauaks?
Tundub, et igast head kola sinna koondatud - 42MP BSI sensor (äkki on siis selgelt vähem mürane kui vana R või isegi D810?), 4K salvestamine kaamera sees, stabikas, väidetavalt ka silent shutter. Aga hind kirvem kui enne, $3200. Muidugi featuure ka üksjagu.
Veitsa muret teeb mulle nende uute Sonyde puhul kokkusobivus seniste adapteritega, uuemate metallbajonettidega olla paljudel adapteritel tolerantsiprobleeme ja näiteks üks minul töötav adapter Priidu vahetatud bajoneti külge ei istunud. Närbik oleks uut kaamerat ostes hakata kogu adapteriparki välja vahetama. Võiks mõnikord rohkem adaptereid Priidu kaamera peal läbi proovida.
Tore, et Sony suhtes kiires tempos asjaga tegeleb. Canonil küll veel natuke rohkem megapiksleid, aga see nüüd vaevalt peamine valikukriteerium nende kahe vahel on. Vahepeal tükk aega seda mängu juhtinud Nikon on nüüd järsku kolmas - kes teab kauaks?
Re: Sony
Räägivad, et EF torude AF läbi adapterite olla nüüd täitsa kasutatav, peamiselt räägitakse Metabonesist, aga briansmith mainis ka Viltroxit. Näis. Saadavus olla augustis ja Euroopa hind 3500 EUR, mis on täiesti piisavalt kirves, et minupoolset tormijooksu välistada. Ootab-vaatab uuel aastal.