
Sony
Re: Sony
Kuna Priit ei jäänud nähtavasti uskuma, et mul on siseinfot järgmisest Sony pikast consumerzoomist, siis tuleb tõde paljastada:

Käisin proovisin paari pikemat kombot, mis mul käepärast olid, need on cropimata kaadrid:
1. Sony A7 + ZM-5A MC (500mm) + USA-st ostetud Pentaxi kohvris olnud 2x Vivitari M42 konverter = 1000mm F16
2. Sony A7 + ZM-5A MC (500mm) = 500 F8
3. Sony A7 + Canon 100-400L (400mm) + Kenko 1.4x konverter = 560mm F8
4. Canon 7D + Canon 100-400L (400mm) + Kenko 1.4x konverter = 896mm F8
Kõige pikem kombo e. 7D +500x2 jäi proovimata, kuna seda olnuks võimatu käest kasutada nii teravustamise kui ISO mõttes. Kõige kasutatavam oli Sony + Canon kombo - stabikas töötas ja EVF-iga oli võimalik täitsa OK-lt teravustada. Sellelt kombolt on ka minu eelmise posti pilt, mis on 100% crop tulemusest. Viltrox teisendas IS-i nii kenasti OSS-iks Lightroomi jaoks
7D-ga oli teravustamine halvem, LCDVF-iga oleks ehk parem olnud, aga niisama tagumiselt ekraanilt oli ikka parajalt ebamugav + pilt on ka udusem, nii et fookust oli oluliselt raskem hinnata.
Peegeltoruga olid tulemused kõige kehvemad, võib-olla statiivil saaks ISO ja teravustamise paremini kontrolli alla.

Käisin proovisin paari pikemat kombot, mis mul käepärast olid, need on cropimata kaadrid:
1. Sony A7 + ZM-5A MC (500mm) + USA-st ostetud Pentaxi kohvris olnud 2x Vivitari M42 konverter = 1000mm F16
2. Sony A7 + ZM-5A MC (500mm) = 500 F8
3. Sony A7 + Canon 100-400L (400mm) + Kenko 1.4x konverter = 560mm F8
4. Canon 7D + Canon 100-400L (400mm) + Kenko 1.4x konverter = 896mm F8
Kõige pikem kombo e. 7D +500x2 jäi proovimata, kuna seda olnuks võimatu käest kasutada nii teravustamise kui ISO mõttes. Kõige kasutatavam oli Sony + Canon kombo - stabikas töötas ja EVF-iga oli võimalik täitsa OK-lt teravustada. Sellelt kombolt on ka minu eelmise posti pilt, mis on 100% crop tulemusest. Viltrox teisendas IS-i nii kenasti OSS-iks Lightroomi jaoks
7D-ga oli teravustamine halvem, LCDVF-iga oleks ehk parem olnud, aga niisama tagumiselt ekraanilt oli ikka parajalt ebamugav + pilt on ka udusem, nii et fookust oli oluliselt raskem hinnata.
Peegeltoruga olid tulemused kõige kehvemad, võib-olla statiivil saaks ISO ja teravustamise paremini kontrolli alla.
Re: Sony
Käisin seal kuukoolis ära. Takeaway on selline: nii päike kui kuu paistavad taevas u 0,5* nurgakraadi suurusena. Kui tahad, et see täidaks u poole 24x36mm kaadri kõrgusest, on vaja vähemalt 1* vertikaalse vaatenurgaga objektiivi. Kohapealne kiire arvutus näitas, et see peaks olema väh 750..1000mm pikk toru. Kaadri kõrguse täidaks alles 2m pikkune teleskoop.
Last edited by priitv8 on 29.06.2015 23:54, edited 1 time in total.
Re: Sony
Säriajast oli vähe juttu, aga kuu tõus/loojumine kestab vaid mõne minuti, niiet selle aja sisse peab ära mahtuma. Oma FB kaanepildi olla ta teinud nt 1/4 sekundiga. Tema kasutab 1200mm teleskoopi, mis on 6,8 valge (ka fiks-avaga) EOS 70D küljes.
Ahjaa - üks vinge soft on olemas enda kaardile panemiseks nii, et kohe näed ka päikese ja kuu tõusu ja loojangu ilmakaared, kellaajad, tõusunurgad jms ära. Väga mugav. Näed kohe ka guugli kaardil ära, mis asjad Sinu asukohas seistes nende ilmakaarte peale jäävad (et siis mida sellise tõusu v loojangu esiplaaniks saada on).
Peab lähemalt uurima kohe.
>> The Photographer's Ephemeris
Ahjaa - üks vinge soft on olemas enda kaardile panemiseks nii, et kohe näed ka päikese ja kuu tõusu ja loojangu ilmakaared, kellaajad, tõusunurgad jms ära. Väga mugav. Näed kohe ka guugli kaardil ära, mis asjad Sinu asukohas seistes nende ilmakaarte peale jäävad (et siis mida sellise tõusu v loojangu esiplaaniks saada on).
Peab lähemalt uurima kohe.
>> The Photographer's Ephemeris
Re: Sony
Käes jah. Muljeid pole veel palju, sest pole saanud aega tegeleda. Ilmutamist vajavate piltide backlog Apertures on liiga pikk.MartinV wrote:Said kätte? Mis muljed? Kui suur see "stseen" tegelikult on?
Kui suur stseen? Mismõttes? Tegu on mingi tavalise taldrikualusega, tehtud min teravustuskauguse pealt (e siis peaks lähes 1:1 olema).
Aga mis ma siin luuletan, panen parem mõõtkava peale: Ja kõrvale näide MacBook-i 15" Retina ekraani pikslitest ka: Muidu on sama hästi viimistletud, nagu ka 70-200G ja mulle väga meeldib see manuaalse fokuseerimise skaala. See on kavalalt tehtud. Mitte et ta mehhaaniliselt ühendatud oleks (koos sellest tulenevate veidrustega).
PS Törtsuke nalja ka siia lõppu
Current State of Camera Industry is like Star Wars~!?