Objektiivide ajalugu

[priitv8]

Zeiss kergitab seelikuserva: What's in a name? Zeiss provides details on lens partnerships and production
Allikas: DPreview

[priitv8]

Martin. Sa selle veebikursuse oled juba leidnud ja kuldmedaliga lõpetanud, või veel mitte?
http://www.dearsusan.net/mastering-lens ... roduction/

[MartinV]

Ma nägin jah seda, kui see esimene artikkel välja tuli, tundus väga huvitav, aga kogu see "subscribe" teema seal jäi arusaamatuks ja praegugi on seal mingi katkine link lehe all + artikli enda tekst:

This is optionnal reading presented for backgrounf information and personal interest.

Jne. Ei tekita just usaldust.

Muidu oleks küll huvi näha konkreetsemaid näiteid koomast ja sfäärilistest aberratsioonidest jms asjadest, millest arusaamine on natuke hägune

[priitv8]

Subscribe ära, mis seal karta? Saadavad Sulle iga 3 päeva tagant e-maili uuele artiklile.
Kirjavead on sellepärast, et kutt tundub olema prantslane. Selle kohta on isegi üsna vähevigane tekst

[MartinV]

sry, kui juba oli siin, videoformaadis lühitutvustus optikast ja objektiivide ajaloost:

http://nofilmschool.com/2016/01/everyth ... era-lenses

Vähemasti sai teada nende JCII klepsude olemuse kohta, mida ikka kohtab vanema kola peal

[priitv8]

Kui selle obje hind lähima 15 aastaga tõesti 2...4-kordistub, siis võiks ju tegemist olla päris hea investeerimisobjektiga?
Kui kõik saadaolevad kokku osta, saaks oma pensionisamba
Canon 50mm f/1.0 L
Vaatasin just viidatud eBay lehele, odavaim saadaolev jaapanist maksis $2500

[MartinV]

Rockwell üritab ikka mingit poleemikat üles tõmmata See hinnaprogressioon pole siis vist realiseerunud seal kirjeldatud kujul ja üldse on asi pooluute objedega keerulisem, Canon neid ei paranda ja sellel on teravustamine by wire ehk siis kui elektroonika otsad annab, on paha. Huvitav toru muidugi.

[priitv8]

Kuna paremat teemat ei leidnud, siis küsimus siia: kas see 360* vaatenurgaga objektiiv on ajaloos esimene?
http://www.sphereoptics.io/#introtosphere

[priitv8]

Päris huvitava loo on Roger Cicala kirjutanud. Ja mitte just rõõmustava Zeissi, Sony FE ja vist ka Nikoki klaasi omanikele
https://www.lensrentals.com/blog/2016/1 ... revisited/

[MartinV]

Nojah, ma tõenäoliselt olen kasutanud kombosid, kus filter maksab rohkem kui kogu obje Ei tundugi kuidagi täiesti ebaloomulik, mõni obje lihtsalt odavalt saadud, filter pole ju konkreetse obje jaoks eraldi ostetud ja kuidagi ikka on tunne, et filtri saab iga kell poest, 40-50+ aastat vana obje tundub asendamatum, olgugi, et ta on odav.

Suurem patt on võib-olla see, et olen kasutanud ka täiesti suvakaid filtreid, mis objedega kaas on olnud, hindamata, kui palju sinna pildikvaliteeti kaduda võib.

Kallimate uute torude puhul kasutan alati filtrit, isegi 77mm filter on ju max mingi 60 EUR, ei usu, et keegi selle raha eest esimest elementi vahetab esinduses, jupi enda hinnast rääkimata. Ja mul on ka paranoia, et kes iganes toru siinkandis näpib, ei pruugi seda enam päris tehasetolerantside piires kokku panna (võimalik on muidugi ka vastupidine, ei tea).