See pilt, millega seoses tahtsin sellele sättele viidata, oli isegi keerulisem juhtum kui ma mäletasin:Kui seadus ei sätesta teisiti, asendab avalikus kohas toimuva heli- või pildimaterjalina jäädvustamise puhul avalikustamise eesmärgil andmesubjekti nõusolekut tema teavitamine sellises vormis, mis võimaldab tal heli- või pildimaterjali jäädvustamise faktist aru saada ja enda jäädvustamist soovi korral vältida. Teavitamiskohustus ei kehti avalike ürituste puhul, mille avalikustamise eesmärgil jäädvustamist võib mõistlikult eeldada.
data:image/s3,"s3://crabby-images/6ddec/6ddece4de8dd43491af398b60e8a72ee10263029" alt="Image"
Umbes 1-2 subjekti on saanud aru pildimaterjali jäädvustamise faktist avalikus kohas ja seega justkui ei vaja selle foto avalikustamine siin foorumis nende nõusolekut, aga üks subjekt ei pruugi pildistamisest teadlik olla, ka siis tema pärast ei tohi ma seda pilti avalikustada?
Aga see pilt?
data:image/s3,"s3://crabby-images/76d80/76d80e2716d272464a78c8c6c4f54a34aca75079" alt="Image"
Ja kas ma sellel pildil töötlen isikuandmeid:
data:image/s3,"s3://crabby-images/22a93/22a932c4296368b77f308f88460eec4d21c48577" alt="Image"
Võib-olla Sonyga töötlen aga Canoniga mitte, sest varjudest ei tõmba seda nägu äratuntavalt välja?
data:image/s3,"s3://crabby-images/39f6a/39f6af4e97a84bdfe9953232b37d360031d77f5f" alt="Very Happy :D"