Eepiline "film vs digi" lahing pühapäeval, 9. mail

[Tom]

Kõik õige. Obje oli 50 1,4.

[Tom]

Skaneerisin erineva tihedusega ja pärast vähendasin ja ma ei märka mingit vahet. Ei tea, mis ma siis lootsin näha.

[Tom]

Keegi kindlasti teab. Tartus 1999 aastal.

[priitv8]

Ilmselt jooksed juba vastu emulsiooni lahutusvõimet. Huvitav oleks teada, mis see üldse olla võiks. Kiire guugel leidis kaks artiklit, mis tunduvad lugemist väärt:
http://istillshootfilm.org/post/1141319 ... vs-digital
http://www.largeformatphotography.info/ ... post831776

PS Oleks oma postitusega veel paar päeva oodanud, oleks saanud täpselt aastase vahe kahe posti vahel

[Tom]

Foorum suht välja surnud. Pilte ei pane keegi.

[priitv8]

Foorum suht välja surnud. Pilte ei pane keegi.

Äkki keegi ei tee pilte?
Praegu muidugist ka õnnis rahuaeg ju.
Ja jõuluvana kingikotti tuleb õiged sensorid ja klaasid ja torud leida

[MartinV]

Minu viga, ma pole viimased paar kuud eriti pildistamiseni ega ka suvise kraami taasülevaatamiseni jõudnud. Hetkel väljas kah närbik ja viimasel ajal isegi keskpäeval ISO 800+ :/

Muidugimõista olen ma sellegipoolest jõudnud mõne "uue" toru hankida, näitan varsti

See mustvalge portree on efektne, niigi suht pilkupüüdvad silmad saab ikka väga esile tõsta väikse DOF-iga. 105 suht lahtisena?

[Tom]

Jah 1,4 ava, sest F100 ei suutnud millegipärast seda kontrollida.

[MartinV]

Kameratori tegelased on asunud maailma päästma: https://cameraventures.com/help

[MartinV]

Tundus huvitav võrdlev ülevaade Kodaki praegu pakutavatest filmidest. Minul aitas natuke aru saada, et mille poolest üldse filmid erineda võivad:

https://www.casualphotophile.com/2018/1 ... ilm-guide/