Las seekord teeb Voigtländer otsa lahti.
https://www.dpreview.com/news/496223367 ... unt-primes
Äkki see 40mm F1.2 Nokton oleks isegi huvitav?
data:image/s3,"s3://crabby-images/2f47b/2f47b928eaa086e68e241d435f677d75da882beb" alt="Image"
Ja see a99Mk2 on lihtsalt huvitav vaatepilt - tühja täis!
data:image/s3,"s3://crabby-images/a234c/a234c48ff8d241849fe8d45d886d824887d54f0a" alt="Image"
Vaatasin nüüd veel korra oma 35mm pilte, teravus on seal veider - vahel tunduvad nurgad udud, vahel on päris nurgad teravamad kui natuke kaadri keskosale lähemale jäävad piirkonnad ja vahel on terve kaader täitsa korralikult terav, kuigi ( võib-olla just seetõttu, et) kaadrinurkades on asjad lähemal kui keskosas. Mingi field curvature teema võib-olla, mida spetsiaalselt E-mountile tuunitud versioonis on korrigeeritud.Voigtländer kuulutas välja kolm manuaalfookusega native E-mount toru - 65mm F2 Macro, 40mm 1.2 ja 35mm 1.4.
Mul on olemas kogemus varasema adapteeritud 35mm 1.4-ga, tore väike asi oma valgusjõu kohta ja mehaaniliselt mõnus, aga pilt nurkadest suht mudrune. Küllap on Sony sensoritele optimeeritud E-mount versioon natuke parem, kuigi kirjelduses on öeldud, et tegu on "klassikalise" objega, ehk ülekaadri teravust ikka ei maksa oodata. 40 1.2 olevat "moodsam". Näis, mis maksma hakkavad.
Hiina RV imed. Ega mina ka ei tea, kust nad neid välja võluvad seal. Või kas mingi garantii säilib. Aga eks ise peab otsustama, kas maksta või riskida. Kuid võimalus on olemas.MartinV wrote:Päris suured käärid hindades...