H on ise kunsti hakanud tegema. Tegi mingi tumeda pildi samade seadetega.
Üldiselt oled vist õigel teel.
Avastasin, et kui Lightroom käib saaks mõõta cpu ja videokaardi kasutust nagu mängudes.
Testimiseks sobivad stseenid
Re: Testimiseks sobivad stseenid
- Attachments
-
- Screenshot 2024-03-06 222347.jpg (408.85 KiB) Viewed 2869 times
-
- H.jpg (2.59 MiB) Viewed 2869 times
On parem kui sul on aga ei vaja kui sul on vaja aga ei ole.
Re: Testimiseks sobivad stseenid
Neid oranže numbreid joonistab mingi nvidia gerforce experience'i jubin? Mul ainult draiver installitud, experience'i mitte, seepärast olen pidanud muid vidinaid (Steam overlay ja windows gaming miski) kasutama, aga päris sama ülevaatlikku pilti nendega ei saa.
Re: Testimiseks sobivad stseenid
Paar tänast faili mudimiseks.
- Attachments
-
- DSC_0043.jpg (1.29 MiB) Viewed 2852 times
-
- d40.zip
- (11.34 MiB) Downloaded 93 times
On parem kui sul on aga ei vaja kui sul on vaja aga ei ole.
Re: Testimiseks sobivad stseenid
Isabella sai veel natuke tööd.
- Attachments
-
- IMG_9688.jpg (3.06 MiB) Viewed 2833 times
-
- 1Dx_DSC_0003.jpg (2.39 MiB) Viewed 2833 times
On parem kui sul on aga ei vaja kui sul on vaja aga ei ole.
Re: Testimiseks sobivad stseenid
No kui sa D1x-i failnimeks paned 1Dx, siis Canon on juba võitnud data:image/s3,"s3://crabby-images/fb6e2/fb6e2e7f9186394c9b862bb0e8a85c5f307500c5" alt="Razz :P"
Tundub, et samade säriparameetrite juures on Canon tundlikum, st. heledama pildi teinud. Värvid ka seetõttu erksamad. Canoni pilt tundub detailsem ka, kuigi Nikon on tihedamalt kadreeritud - aga noh, 4 aastat vahet Canoni kasuks ja asjad arenesid toona küllap päris kiiresti. D2X oleks sama ajastu kaamerana ilmselt parem võrdlusbaas, ja tal juba 12Mp Canoni 8 vastu.
data:image/s3,"s3://crabby-images/fb6e2/fb6e2e7f9186394c9b862bb0e8a85c5f307500c5" alt="Razz :P"
Tundub, et samade säriparameetrite juures on Canon tundlikum, st. heledama pildi teinud. Värvid ka seetõttu erksamad. Canoni pilt tundub detailsem ka, kuigi Nikon on tihedamalt kadreeritud - aga noh, 4 aastat vahet Canoni kasuks ja asjad arenesid toona küllap päris kiiresti. D2X oleks sama ajastu kaamerana ilmselt parem võrdlusbaas, ja tal juba 12Mp Canoni 8 vastu.
Re: Testimiseks sobivad stseenid
Kõrgema isoga pilt ka koos müravähendusega.
Canon on tehtud ka 50mm objektiiviga (muud pole). Nikonid on kõik 85mm.
Olen D2X failid vist maha kustutanud.
Mis objektiivi sellele Canonile soovitad?
EF-S objed sobivad? Ainult EF?
Canon on tehtud ka 50mm objektiiviga (muud pole). Nikonid on kõik 85mm.
Olen D2X failid vist maha kustutanud.
Mis objektiivi sellele Canonile soovitad?
EF-S objed sobivad? Ainult EF?
- Attachments
-
- IMG_9692-Enhanced-NR.jpg (4.56 MiB) Viewed 2828 times
-
- IMG_9692.jpg (6.49 MiB) Viewed 2828 times
On parem kui sul on aga ei vaja kui sul on vaja aga ei ole.
Re: Testimiseks sobivad stseenid
Katsetan natuke Z9 vs Z50II.
Z50II ja üks 5 stoppi lükkamine.
Suht sama pilt tuleb. Objektiiv on Z50 kitikas.
Z50II ja üks 5 stoppi lükkamine.
Suht sama pilt tuleb. Objektiiv on Z50 kitikas.
- Attachments
-
- DSC_0130_NIKON Z50_2_ISO 25600_1-4000 sec at f - 5,6.jpg
- (21.08 MiB) Not downloaded yet
-
- DSC_0129_NIKON Z50_2_ISO 12800_1-2000 sec at f - 5,6.jpg
- (19.04 MiB) Not downloaded yet
-
- DSC_0128_NIKON Z50_2_ISO 6400_1-1000 sec at f - 5,6.jpg
- (16.53 MiB) Not downloaded yet
-
- DSC_0127_NIKON Z50_2_ISO 3200_1-500 sec at f - 5,6.jpg
- (14.59 MiB) Not downloaded yet
-
- DSC_0126_NIKON Z50_2_ISO 1600_1-250 sec at f - 5,6.jpg
- (12.75 MiB) Not downloaded yet
-
- DSC_0125_NIKON Z50_2_ISO 800_1-125 sec at f - 5,6.jpg
- (11.67 MiB) Not downloaded yet
-
- DSC_0124_NIKON Z50_2_ISO 400_1-60 sec at f - 5,6.jpg
- (10.92 MiB) Not downloaded yet
-
- DSC_0123_NIKON Z50_2_ISO 200_1-30 sec at f - 5,6.jpg
- (10.57 MiB) Not downloaded yet
-
- DSC_0121_NIKON Z50_2_ISO 100_1-500 sec at f - 5,6.jpg
- (14.89 MiB) Not downloaded yet
-
- DSC_0116_NIKON Z50_2_ISO 100_1-15 sec at f - 5,6.jpg
- (10.35 MiB) Not downloaded yet
On parem kui sul on aga ei vaja kui sul on vaja aga ei ole.
Re: Testimiseks sobivad stseenid
Z9
- Attachments
-
- DSC_4660_NIKON Z 9_ISO 64_1-10 sec at f - 5,6.jpg
- (9.51 MiB) Not downloaded yet
-
- DSC_4659_NIKON Z 9_ISO 100_1-15 sec at f - 5,6.jpg
- (9.5 MiB) Not downloaded yet
-
- DSC_4658_NIKON Z 9_ISO 200_1-30 sec at f - 5,6.jpg
- (9.76 MiB) Not downloaded yet
-
- DSC_4657_NIKON Z 9_ISO 400_1-60 sec at f - 5,6.jpg
- (10.13 MiB) Not downloaded yet
-
- DSC_4656_NIKON Z 9_ISO 800_1-125 sec at f - 5,6.jpg
- (10.76 MiB) Not downloaded yet
-
- DSC_4655_NIKON Z 9_ISO 1600_1-250 sec at f - 5,6.jpg
- (11.75 MiB) Not downloaded yet
-
- DSC_4654_NIKON Z 9_ISO 3200_1-500 sec at f - 5,6.jpg
- (13.24 MiB) Not downloaded yet
-
- DSC_4653_NIKON Z 9_ISO 6400_1-1000 sec at f - 5,6.jpg
- (14.8 MiB) Not downloaded yet
-
- DSC_4652_NIKON Z 9_ISO 12800_1-2000 sec at f - 5,6.jpg
- (16.26 MiB) Not downloaded yet
-
- DSC_4651_NIKON Z 9_ISO 25600_1-4000 sec at f - 5,6.jpg
- (18.6 MiB) Not downloaded yet
On parem kui sul on aga ei vaja kui sul on vaja aga ei ole.
Re: Testimiseks sobivad stseenid
Pluss 5.
- Attachments
-
- DSC_4665_NIKON Z 9_ISO 100_1-500 sec at f - 5,6.jpg
- (14.14 MiB) Not downloaded yet
On parem kui sul on aga ei vaja kui sul on vaja aga ei ole.
Re: Testimiseks sobivad stseenid
Vaatan kõrvuti kummagi kaamera ISO 100 pushitud ja sama säriajaga pushimata ISO 3200 pilte.
Z50 tundub "ISO invariantsem", st pushitud ISO 100 näeb müra poolest välja üsna samasugune nagu 3200.
Z9-l tundub 3200 palju puhtam kui pushitud 100.
Huvitav, et mõlemal tundub pushitud ISO 100 juures saturation suurem, kirkamad värvid, eriti kui rohelist ja punast latakat vaadata.
Kuigi Z9 puhul on asi segasem, nt sinised ruudud tunduvad hoopis ISO 3200-l intensiivsemad. Vbolla Z9 piltidel on erinev valgetasakaal, 3200 tundub külmem-sinisem kui ISO 100 pushitud. 64 ja pushimata 100 on kah külmemad, push on kuidagi asju üles soojendanud...
Kas sul käivad kõik pildid nüüd LR uusimast müraeemaldusest läbi, need kaasa arvatud? Või sa testpilte töötled teistmoodi?
Z50 tundub "ISO invariantsem", st pushitud ISO 100 näeb müra poolest välja üsna samasugune nagu 3200.
Z9-l tundub 3200 palju puhtam kui pushitud 100.
Huvitav, et mõlemal tundub pushitud ISO 100 juures saturation suurem, kirkamad värvid, eriti kui rohelist ja punast latakat vaadata.
Kuigi Z9 puhul on asi segasem, nt sinised ruudud tunduvad hoopis ISO 3200-l intensiivsemad. Vbolla Z9 piltidel on erinev valgetasakaal, 3200 tundub külmem-sinisem kui ISO 100 pushitud. 64 ja pushimata 100 on kah külmemad, push on kuidagi asju üles soojendanud...
Kas sul käivad kõik pildid nüüd LR uusimast müraeemaldusest läbi, need kaasa arvatud? Või sa testpilte töötled teistmoodi?