Kuhuminna
Re: Kuhuminna
Mingis parklas harjutamas.
- Attachments
-
- DSC_3179.jpg (1.26 MiB) Viewed 978 times
On parem kui sul on aga ei vaja kui sul on vaja aga ei ole.
Re: Kuhuminna
Aga kuidas sinna katusele saab?
Eriti lahe on see, kui kena tordikahvli kolm kirikutorni moodustavad.
Re: Kuhuminna
Kas merepäevadelt saite midagi. Mul on vist loominguline kriis - ma ei ole millegagi rahul.
On parem kui sul on aga ei vaja kui sul on vaja aga ei ole.
Re: Kuhuminna
Mina ei saanud. Ma isegi ei käinud seal.
Re: Kuhuminna
Üks ülevaatlik ka:

Muidu oli üsna telgsümmeetriline päev:






Muidu oli üsna telgsümmeetriline päev:





Re: Kuhuminna
Juugend ja kitš.
- Attachments
-
- DSC_4253-Pano_20250717.jpg (395.1 KiB) Viewed 604 times
On parem kui sul on aga ei vaja kui sul on vaja aga ei ole.
Re: Kuhuminna
See on bokeh panorama tehnikaga, failinime järgi otsustades? MItmest pildist ja mis toruga?
Kostita siis meid jooksvalt reisipiltidega, kui jõuad.
Kostita siis meid jooksvalt reisipiltidega, kui jõuad.
Re: Kuhuminna
Valgustage palun rumalat.
Mis tehnika? Kust tuleb (kas Nikonist või Lightroomist)?
Võrreldes optilise bokeh ümmarguse fiilinguga tundub see nagu horisontaalne?
Ja iPhone bokeh on vist hoopiski Gaussian Blur-põhine?
Re: Kuhuminna
https://en.wikipedia.org/wiki/Brenizer_method
https://phillipreeve.net/blog/the-best- ... panoramas/
Lühidalt - pikkadel valgusjõulistel torudel on väga väike DOF; kui teha nendega panoraam ja see kokku "õmmelda", saab kokku pildi, mis on väga väikse DOF-iga, aga laiema vaatenurgaga. Ehk saab kujutise, mis vastaks torule, mida muidu naljalt olemas pole, nt 60mm f/0.6 vms.
Eeldab siis valgusjõulist toru, staatilist stseeni ja kokkuõmblemist kaameras või tõenäolisemalt järeltöötluses, aga pole seotud ühegi konkreetse kaamerafirma või tarkvaraga.
EDIT: ma arvasin, et see Tomi pilt välismaal tehtud, aga paistab siiski Taagepera mõis olevat
EDIT2: no stseen ei pea tervenisti staatiline olema, saad nt inimese peamise subjektina püüda valdavalt ühe kaadriga ja siis tema ümbert seda bokeh'd kokku panotada. Omast väiksest kogemusest veel see märkus, et kui see kiire ja valgusjõuline toru täisavaga kõvasti vinjetib, siis see on probleem, mida tuleb korrigeerida enne kokkuõmblemist, muidu jäävad need tumedamad kaadripiirid panos selgelt näha.
https://phillipreeve.net/blog/the-best- ... panoramas/
Lühidalt - pikkadel valgusjõulistel torudel on väga väike DOF; kui teha nendega panoraam ja see kokku "õmmelda", saab kokku pildi, mis on väga väikse DOF-iga, aga laiema vaatenurgaga. Ehk saab kujutise, mis vastaks torule, mida muidu naljalt olemas pole, nt 60mm f/0.6 vms.
Eeldab siis valgusjõulist toru, staatilist stseeni ja kokkuõmblemist kaameras või tõenäolisemalt järeltöötluses, aga pole seotud ühegi konkreetse kaamerafirma või tarkvaraga.
EDIT: ma arvasin, et see Tomi pilt välismaal tehtud, aga paistab siiski Taagepera mõis olevat

EDIT2: no stseen ei pea tervenisti staatiline olema, saad nt inimese peamise subjektina püüda valdavalt ühe kaadriga ja siis tema ümbert seda bokeh'd kokku panotada. Omast väiksest kogemusest veel see märkus, et kui see kiire ja valgusjõuline toru täisavaga kõvasti vinjetib, siis see on probleem, mida tuleb korrigeerida enne kokkuõmblemist, muidu jäävad need tumedamad kaadripiirid panos selgelt näha.