Sony 2016

Kõik fotograafiast
MartinV
Site Admin
Posts: 3681
Joined: 02.02.2010 19:23

Re: Sony 2016

Post by MartinV »

Njaa, 42Mp @ 12 fps on päris palju jõudu, isegi AF töötab selle kiiruse juures (mõningate piirangutega kasutatava ava osas, nagu ma lugesin). Puhver olevat 50 kaadrit. 8fps juures olla veel viewfinderi pilt kasutatav.

Aga torude poolel Sony eriti sellele A-mountile ei panusta, käis isegi soovitus läbi, et pange olemasolevatel torudel ava natuke kinnisemaks, et olevat hea küll :) Huvitav, kas neil hea tahtmise korral poleks võimalik rohkem sünergiat tekitada A ja FE vahele, nt uued head A-mount torud, mis mingi uue eriti ägeda adapteriga annaks ka FE peal ideaalse soorituse? Suuruse poolest need uued FE asjad ei paista just väga mirrorlessile optimeeritud olevat, kuigi kes teab, võib-olla SLR/T variandid oleks veel kobakamad.
priitv8
Posts: 1698
Joined: 27.11.2014 18:28

Re: Sony 2016

Post by priitv8 »

Minnes süvitsi

Mingi aeg tagasi levisid küll kõlakad, et Sony võiks järgmise a99 teha universaalse ehk nii A- kui E-Mount-i võtva asjana. Aga see oleks eeldanud peegli küsimuse lahendamist, muude asjade hulgas.
Tom
Posts: 2517
Joined: 26.03.2010 01:39

Re: Sony 2016

Post by Tom »

Kas see kaamera ka võimaldab adapteriga vanu objektiive kasutada?
On parem kui sul on aga ei vaja kui sul on vaja aga ei ole.
MartinV
Site Admin
Posts: 3681
Joined: 02.02.2010 19:23

Re: Sony 2016

Post by MartinV »

Ei, mitte nagu nagu mirrorless E/FE mount (18mm töökaugus). Sony/Minolta A-mount (44,5mm töökaugus) on tüüpilise peegelkaamera töökaugusega, nii et kõik rangefinder torud on kohe mängust väljas ja millegipärast ka paljud peegelkaameratorud, mis töökauguse poolest (>44,5mm) justkui võiks sobida, nagu Olympus OM ja Nikon F - asi olevat A-mounti liiga väikses diameetris. Ainuke adapter, mida kameratori A-mountile pakub, on M42, ehk suur hunnik vene ja ida-saksa torusid + varajased Pentaxid on kasutatavad. Leica R-ile olevat ka klaasita adapter olemas, ülejäänud aga juba klaasiga (e. kehvem pildikvaliteet ja muutunud fookuskaugus).

Nii et selles osas ei kannata mirrorlessidega võrdlust kahjuks. Muidugi mount ise on olemas juba 1985. aastast, Minolta AF oli ju esimene edukas AF mount, nii et "native" torusid on juba 30 aasta jagu sellele saada. Mul mõned sellised olemas ka, aga A99-t neile taha siiski ostma ei hakka. Samas pole lõplikult kadunud mõte osta mõni sobiv vanem Sony A-mount kere, kui soodsalt leiaks - saaks A7-le juurde lisaaku ja akulaadija ning nendele A-mount torudele stabika ja AF-iga kere (kuigi kropika). A55 oleks selline mudel.
MartinV
Site Admin
Posts: 3681
Joined: 02.02.2010 19:23

Re: Sony 2016

Post by MartinV »

priitv8 wrote:Mingi aeg tagasi levisid küll kõlakad, et Sony võiks järgmise a99 teha universaalse ehk nii A- kui E-Mount-i võtva asjana. Aga see oleks eeldanud peegli küsimuse lahendamist, muude asjade hulgas.
Huvitav, kui kaugel see peegli küsimus siis on "lõplikust lahendusest", et kas A99mk2 on veel pikalt AF-is nt 6300-st parem tänu sellele SLT asjandusele või mis piirangud sensoripealse PDAF-iga kaasnevad? Et eeldab näiteks suuremat maksimumava mingil tehnilisel põhjusel? A99 specidest jäi nagu mingi mulje, et sensori-AF töötab F4 ja suurema avaga.
priitv8
Posts: 1698
Joined: 27.11.2014 18:28

Re: Sony 2016

Post by priitv8 »

MartinV wrote:Samas pole lõplikult kadunud mõte osta mõni sobiv vanem Sony A-mount kere, kui soodsalt leiaks - saaks A7-le juurde lisaaku ja akulaadija ning nendele A-mount torudele stabika ja AF-iga kere (kuigi kropika). A55 oleks selline mudel.
Millisel A-mount kerel see tibatilluke NP-FW50 (1020mAh) peaks olema? Sellel ILCA-99M2-l on ikkagi profikale omaselt NP-FM500H (1600mAh)
MartinV wrote:Huvitav, kui kaugel see peegli küsimus siis on "lõplikust lahendusest", et kas A99mk2 on veel pikalt AF-is nt 6300-st parem tänu sellele SLT asjandusele või mis piirangud sensoripealse PDAF-iga kaasnevad? Et eeldab näiteks suuremat maksimumava mingil tehnilisel põhjusel? A99 specidest jäi nagu mingi mulje, et sensori-AF töötab F4 ja suurema avaga.
Ei, ma pidasingi sedasama silmas, et E-mount-i jaoks tuleb lahendada peegli eemaldamise küsimus. Ehk siis minu arvates oleks mõistlikum a9-le teha peale A-mount-i võimekus, kui hakata a99-le E-mounti ette suruma.
Kuna sel 99M2-l on mõlemad AF-d PDAF (üks vana stiili, teine on-sensor), siis on nende koostöötamise lahendus veelgi mõistatuslikum. Praegu veel kuskilt palju lugeda pole ka selle kohta.
MartinV
Site Admin
Posts: 3681
Joined: 02.02.2010 19:23

Re: Sony 2016

Post by MartinV »

Tsitaadis oli vastus kirjas juba :), A55 on kõige etem selline mudel, 33/35/37 ka: http://www.kurtmunger.com/sonydslrspecsid5.html

Seda kindlasti, et see "lõplik lahendus" oleks E-mount ennekõike, põhimõtteliselt on see isegi juba olemas, A7(misiganes) + LA-EA4, ainult kuidagi võiks veel seal olevast peeglist lahti saada. EDIT: võinojah, EA3 ju ka olemas ja teravustab uuemate torudega, küsimus ainult selles, et kas piisavalt hästi.

Avastasin, et Sony Centeri kodulehele on ilmunud Zeiss Batised ja Loxiad, kaasa arvatud kõige värskem Loxia 85 F2.4. Mina küll jätkuvalt rohkem 85 ja 25 Batistest huvitatud.
priitv8
Posts: 1698
Joined: 27.11.2014 18:28

Re: Sony 2016

Post by priitv8 »

priitv8
Posts: 1698
Joined: 27.11.2014 18:28

Re: Sony 2016

Post by priitv8 »

Hea tüng ikka!
Image
MartinV
Site Admin
Posts: 3681
Joined: 02.02.2010 19:23

Re: Sony 2016

Post by MartinV »

Heh, Sony tootetsüklid on ikka suht ettearvamatud. Kõige suurem uuendus paistab olema stabikas, mis sind kuigi palju ei kõiguta, kuna sul enamuses native torud koos stabikaga. Puhver suurem ja tegutsemiskiirus parem - miskeid väiksemaid rõõme veel, natuke kallima hinna eest.
Post Reply