Sõbral tekkis mõte minna kuhugi tähti pildistama ja siis sellest lasta kokku video. Ehk see nädalavahetus käime ära. Paari tunniga võiks juba midagi saada. Loodan.
Hakkasin siis asja uurima ja olen ise ka juba kaks lühiklippi teinud (eile ja täna- mõlemale kulutades max 30min). Linke küsige vaid enda tarbeks telefonitsi või meilitsi.
Päris põnev teema on, kui lasta RAW failid ja siis vasavalt soovile neid sättida ja filmiks keerata. Siiani olen igaks juhuks veel RAW asju vaid testinud, tehtud klipid jpeg.
Täna proovisin 20mb/s (sundisk) kaardiga ja sRAW2 (50D) jooksis valang kaardile kirjutamise ja puhvri koostöös peale 60 kaadrit @3fps @1/40 kinni (iso 3200), samas RAW oli 50 kaadrit. Eks katsetan, millise säri juures jõuab see kaart veel sRAW2-ga @ 3fps sammu pidada ja eks pean ka kiirema kaardi ostma. Samas enamasti pildistan selliselt, et (sõltuvalt ISOst) 13-16 kaadrit puhvrit on ka piisav, et flopile salvestada.
Aga seoses eelnevate katsetustega leidsin netist kogemata sellise klipi: http://www.geek.com/articles/geek-ceter ... s-2011024/
Ma ei oska tehnilist poolt kritiseerida aga põnevust peaks olema piisavalt.
Katsetan seda teemat natuke ja ehk hakkab meeldima ka sügavamalt. Siis lajatan millalgi kõvema klipi, kui Martini ja Tomi oma. Aga, kui ei tule parem siis järelikult see teema ei hakanud meeldima.
Kui kiireid kaarde kellegil on ja kas saaksin laenata proovimiseks, kui suur on vahe olemasolevaga päriselus? Erinevate säridega jne.
K
Time lapse
Re: Time lapse
Enda kiiremad kaardid (kirjade järgi 60Mb/s) on see nv kasutusel, järgmine nv saaks vast ühte ikka laenata, et vaadata, kas on vahet. Kaamerast juba kõikvõimalikud jõudlusesööjad (nt High ISO NR, kui see üldse RAW puhul rakendub, aga vb preview jaoks ikka?) maha keeratud? Kuigi kui juba mitmekümne kaadrini välja veab, siis vist tõesti pigem kaardile kirjutamise küsimus, mitte kaamerasisene töötlemiskiirus.
Jäi just eile üks timelapse silma, http://vimeo.com/28040685, seal all natuke tegemise / säriparameetrite kohta ka infot. Tüüpiliselt neid ei tehta sarivõttega, aga siis on Canoni puhul jälle lisaseadmeid vaja.
Mõtlesin esimese hooga taimeriga pulti, aga tegelikult saab ju EOS Utility ja läpakaga ka, ja need on asjad, mis vast majapidamisest leiduvad, erinevalt sellest spetsiifilisest puldist.
Kaamera liigutamine on omaette teema, aga annab päris palju juurde.
Jäi just eile üks timelapse silma, http://vimeo.com/28040685, seal all natuke tegemise / säriparameetrite kohta ka infot. Tüüpiliselt neid ei tehta sarivõttega, aga siis on Canoni puhul jälle lisaseadmeid vaja.
Mõtlesin esimese hooga taimeriga pulti, aga tegelikult saab ju EOS Utility ja läpakaga ka, ja need on asjad, mis vast majapidamisest leiduvad, erinevalt sellest spetsiifilisest puldist.Kaamera liigutamine on omaette teema, aga annab päris palju juurde.
Re: Time lapse
Sellise asja tegin. Õppida veel palju aga esimene katse tehtud.
K
K
Re: Time lapse
Kõva värk küll, aga mis piltide seaded olid, mida kokku lappisid (ava, säri, iso) ning kui pika aja tagant klõpsu tegid?
On parem kui sul on aga ei vaja kui sul on vaja aga ei ole.
Re: Time lapse
iso 2000 ja viimases jupis 3200 f4 30sec.
puldi jätsin valangu peale ja seega lendas uus pilt kohe otsa.
iga klipp on u 45min +/- 5min.
keskmises klipis on näha linnuteed.
K
puldi jätsin valangu peale ja seega lendas uus pilt kohe otsa.
iga klipp on u 45min +/- 5min.
keskmises klipis on näha linnuteed.
K
Re: Time lapse
On parem kui sul on aga ei vaja kui sul on vaja aga ei ole.